Hartmann: Scale des KiHCHHOKi-'scheii Sonnenspectruiiis. /45 



seine Interpolation an die sännntlielien 107 von Ditscheiner gemesse- 

 nen KiRCHiioFF'sc'hen Linien anzuscliliessen, zu seinen tVülieren fünf 

 Normaüinien nur als sechste die Linie 5 hinzu, indem er gleichzeitig 

 in seine Interpolationsformel noch die fünfte Potenz von K einführte. 

 Nach dieser Interpolationsformel berechnete er dann die WellenLängen 

 aller Linien des KiECHHOFr'schen Spectrums. Eine hierauf vorgenom- 

 mene Vergleichung seiner Zahlen mit den von Angsteöm und von Dit- 

 scheiner direct gemessenen Wellenlängen zahlreicher Linien überzeugte 

 nun AiRY davon, dass die aus seiner Interpolationsformel berechneten 

 Wellenlängen allein für die seclis Normallinien den wahren Werthen 

 entsprachen , zwischen je zwei Normallinien jedoch ausserordentlich 

 fehlerhaft waren ; zwischen F und G steigt der Fehler bis auf 1 45 Kirch- 

 HOFFSche Einheiten. 



AiRY suchte nun nach einer Erklärung für diese grossen Fehler, 

 und da dieselben zwischen den Normallinien nirgends einen sprung- 

 weisen Verlauf zeigten, der, wie er meinte, auf eine Änderung in der 

 Aufstellung von Kirchhoff's Prismen hingedeutet hätte, so glaubte er 

 nur in einem der drei folgenden Punkte den Grund der Abweichungen 

 zwischen Rechnung und Beobachtung finden zu können. 



Erstens könnte die benutzte Interpolationsformel für diesen Zweck 

 ungeeignet sein, zweitens könnte Kirchhoff und drittens könnten 

 Ditscheiner und Angström gerade bei den sechs hier benutzten Normal- 

 linien die ''Beobachtungsmethode« geändert haben. Wegen des gleich- 

 massigen Verlaufes der Fehler hielt Airy die beiden letztgenannten Er- 

 klärungsversuche nicht für wahrscheinlich, und er machte daher allein 

 die Interpolationsformel für alle Fehler verantwortlich. An mehreren 

 Stellen seiner Abhandlung spricht er sich daliin aus, er halte Kirchhoff 

 für einen so guten Beobachter, dass durch die erwähnten Änderungen 

 in der Aufstellung der Prismen sicher kein grosser, höchst walirschein- 

 lich sogar kein merklicher Fehler in der Zeichnung des Spectrums 

 entstanden sein könne. Wie man sieht, steht diese Ansicht mit dem 

 aus den Zahlen von Gibbs gezogenen Schlüsse in directem Widerspruch, 

 und ich werde weiter unten zeigen, dass Airy's Annahme diu'chaus 

 nicht zutreffend war. 



Erst mehrere Jahre später' vei-besserte Airy, von der Unzuläng- 

 lichkeit seines Interpolationsverfahrens überzeugt, durch eine graphische 

 Ausgleichung seine früheren Resultate und stellte eine neue Tafel der 

 W^ellenlängen aller KmcHHOFF'schen Linien auf Diese Tafel ist mit 

 der GiBBs'schen als nahe gleichwerthig zu betrachten. 



' Con-ections to the Computed Lengths of Waves of Light jniblislied in the 

 Philosophical Tiansactions of the year 1868. Phil. Trans. 162 (1872) p.89. 



