Dümmler: Über die Entstehung der Lorcher Fälschungen. 771 



Bistlmiii anknüpfte.' Die Verehrung des h. Florian' und die Gründung 

 der Ennsburg im Jahre 900 in unmittelbarer Nähe von Lorch mochte die 

 Blicke stärker dahin lenken. Ein geschichtliches Zeugniss. das einzige 

 für jenes verschollene Bisth um \ fand sich bei Eugippius , dessen Leben 

 Severin's gerade zu Anfang des 10. Jahrhunderts nach Passau gelangte. 

 Diese Handschrift würde, wenn wir sie noch hätten, die älteste deutsche 

 dieser Schrift sein und ist also gewiss für Passau die Quelle gewesen.* 



Der erste Passauer Bischof, der sich unseres Wissens zweimal 

 Bi,schof von Lorch nannte, war Adalbert (945-97 1), eine Thatsache, 

 die Blumberger mit Unrecht angezweifelt hat.' Beispiele solclier un- 

 verfänglichen Doppelnamen finden wir öfter, so wenn die Bischöfe 

 von Brixen fortfuhren, sich nach dem verlassenen Sehen zu nennen, 

 die Bremer Erzbischöfe nach Hamburg, die Naumburger nach Zeitz. 

 Einen praktischen Zweck hat Adalbert damit kaum verbunden , wie 

 es JuRiTscH annimmt, indem er die Bulle Agapit's an seinen Vor- 

 gänger Gerhard für echt hielt." Die damaligen Zeitumstände scheinen 

 mir zur Erklärung eines solchen Vorgehens nicht ausreichend. 



Ebenso wie Adalbert hat mm auch sein Nachfolger Piligrim in 

 den Jahren 972 bis 977 in mehreren Königsurkunden sich Bischof 

 von Lorch genannt' und den h. Laurentius neben dem h. Stephan als 

 Schutzpatron** der Passauer Kirche einzubürgern versucht. Hiebei ist 

 es bemerkenswerth, dass er dies selbst in späteren Jahren wieder 

 unterliess und dass auch seine Nachfolger nur den Passauer Titel führ- 

 ten, so dass, abgesehen von ein paar ganz vereinzelten Erwähnungen'', 



' Hauck, a.a.O. S. 166A. i. 



^ Über den geringen Werth der Passio Floriani, dessen Verehrung nicht über das 

 8. Jahrlumdert z.uräckreicht, s. die Ausgabe von Krusch, SS. rer. Merovingic. III, 65. 



^ Dass der Bischof Constantius auch in dem Leben des Mönches Antonius vor- 

 kommt (Ennodi opp. ed. Vogel 23.186 — 187), ist mir wohlbekannt, aber in diesem 

 wird Lorch nicht genannt. 



* Der gegen mich gerichteten Bemerkung Mittermüller's (Katholik 1867 S.353) 

 gegenüber: »Wenn er aber... den Schluss zieht, man habe in Passau und Bayern 

 erst damals wieder die Thaten Severin's kennen gelernt ... so irrt er zuverlässig« ver- 

 weise ich auf das Verzeichniss der deutschen Hss. in Mommsen"s Ausgabe der V. Se- 

 verini p. XVII-XXIIL 



^ Vergi. die neue Ausgabe der Ingelheimer Synode Constitut. imperat. I. 13. 



" JuRiTCH, Gesch. der Babenberger I, 10. Der Abt Hadamar würde hiedurch 

 eine Erklärung finden. Dass Adalbert durch Tausch die Ennsburg an Herzog Heinrich 

 von Baiern abtrat (DD. II, 190), spricht nicht sehr für derartige Pläne. Ratzinoer's 

 Gegenbemerkungen (Forsch. S. 380) sind wenig treffend. 



' Zuerst in der Urkunde Otto's I vom 18. Oct. 972 (DD. I, 577), von mir früher 

 mit Unrecht angezweifelt, s. Otto der Gr. S. 494 A. 2, zuletzt, abgesehen von der auf 

 die Verlegung bezüglichen Urk. am 22. Juli 976: 'dilectus ac fidelis noster Piligrimus 

 sanctae Lauiiacensis aecclesiae pontifex', DD. II, 155. 



* 'Sanctisque suis martiribus Stephano Laurentio", DD. II, 36. 69. 

 " S. mein Buch S. 185 und Bi.i'mberger a.a. O. S. 277 — 282. 



74* 



