780 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 17. November. 



einer schwarzen festen Erdschicht überzogen , so dass der Stein fast 

 unlesbar scliien. 



10 P u >.^ 



/m N H M A 



T o s; A n A\ 



o P E Y E I 



'APISTOTEAHSX 5 'Apia-roTeKiis 



AXAPNEYS:KAI\ 'Axapvehs rai 



/l EPOKAHSPOPIOI 



TAYTAMHorE 

 /S A I 



"Opos 



ftvi'ifia- 

 Tos ' äira- 

 y\op6vei 



lepoKKijs n6pio[s 



Tavra /iij ov€- 

 <rOai. 



Z. 7 steht am Schhisse eine senkrechte Haste, also Höpioi, was 

 wohl ein Versehen des Steinmetzen ist. Z. 8 hat hinter dem E nichts 

 gestanden, so dass die Lesung ovecrÖai völlig gesichert ist. 



Audi dieser Stein zeigt uns, wie der vorhergehende, eine erst 

 aus viel si^äterer Zeit bekannte Rechtssitte, nämlich das Verbot, die 

 Grabanlage zu verletzen, auf dem Stein selbst angebracht, in ein- 

 fachster Form schon im 4. Jahrhundert im Gebrauch. 



Schliesslich sind auch zu den Inschriften, in welchen das Grab 

 mit dem feierlichen Ausdruck di]Kr) bezeichnet wird, neue hinzuge- 

 kommen (vergl. CIA. II, 10S8. 1089. 1090. 1097 IV 2. 1090?;). 



18. Fragment aus liymettischem Marmor, 0.15 h., 0.20 br. Auf- 

 fallend schöne Buchstaben. Wohl nicht identisch mit CIA. II, 1088 

 (tab. marm. Pent.). 



opos; 

 o H K H s; 



"Opos 



Ol')Kt]S. 



19. Stück aus pentelischem Marmor, etwas gewölbt, 0.22 br., 

 0.14]). Schlechte, rohe Schrift. 



O Y ° ^ "Opos 



O H K H S; e,;V;;s. 



20. Pentelischer Marmor, 0.25 h., o. i 7 br. Späte, sehr schlechte 

 Schrift. 



O P O C "Opos 



K CO A' Öi;räv 



A Y o '"''o- 



