Webk.k : Vedisclie Beiti-äge. 1 i o 



medliä.', sodass es begreiflich ist, woiin sich bei der, sei es müiiillichen. 

 sei es scliriftlicheii Überliefcruiiii- auch noch andere Wechsel der Art 

 eingestellt haben. 



Speciell gehöi-t hierher auch der Wandel von ursprünglichem s 

 in Q, z. B. Kosala, Ko(,'ala; sana, canais"; Vasishtlia, Vayishtha ; Srin- 

 jaya, (^rifijaya; srotas, grotas (j/sru, cru). Von ganz besonderem In- 

 teresse, resji. freilich sehr begreiflicli ist hierbei, dass der Text mehr- 

 fach das bekannte Wort ayva (Ross) bietet, wo dafür eine Form des 

 Wortes asü zu restituiren ist. Roth hat schon im Pet. W. V. 1081 

 (1868) in der Stelle Rik II, 34, 6 acväm iva pipyjita dhcnüm udhani 

 in seiner kurzen Weise das Wort acväm durcli nsuam ersetzt (cf. I, 

 112,3, -^ ' 61, 17 dhem'im asvani. und ich Iiabe dann meinerseits'^ 

 in der Stelle Rik III, i, 4 statt: cicuin na jätam aliliy ;"u'ur iicvfi de- 

 vä'sah vielmehr: asvö dcvasah in den Text gesetzt. Es ist liier end- 

 lich noch Rik X, 149, i JiQvam ivädhukshad durcli asväm ivcä° zu 

 ersetzen. 



Mit RücksicJit <larauf im Übrigen, dass insbesondere die .sj^ä- 

 teren vedischen Text(> , und nun gar die vedischen Handschriften , und 

 zwar sowohl der Rik-Samhitä wie der anderen vedischen Texte, aus 

 selir versclnedenen Gegenden Indiens stammen, sowie sehr verschie- 

 denen Zeiten angehören, ist für eine einheitliche Behandlung solcher 

 rein «ortliographischen« Fragen im Veda der Boden überhaupt ein 

 sehr scliwieriger. — Das schliesst aber nicht aus, dass sich vielfach 

 die überlieferte Lesart doch ohne Weiteres als eine irrige erkennen 

 und corrigiren lässt. Und so treffen denn auch in der That fast alle 

 die hier angeführten Correcturen Roth's das Richtige. 



Die dritte Gruppe Roth's (p. i 1 1) umfasst die Fälle*, wo im Texte 

 metri causa eine Einschiebung eines Vocals oder einer ganzen Silbe 



' wenn medhä wirklich nach Benfey's Annahme aus mah + dhä (inaddhä, zend. 

 ma/.da) entstanden ist, so läge darin ähnlich wie bei nedishtha, zend. na/.dista aus naddha 

 (|/nah + ta) nicht sowohl ein Wechsel mit dh, als vielmehr ein Rest der Consonanten- 

 gruppe ddh vor, deren übriger Theil durch den Wandel des ursprünglichen a in e 

 seine "Ersatzdehnung» gefunden hätte. 



^ lateinisch senex, gothisch sineigs, griechisch ei'i; (kü! v€a) »der Alte ist der 

 Langsame». — Die Wörter Qa^a Mase kega (Caesar, caesaries) freilich neben kesara, 

 kisalaya, <jvas cf. sushira (für unser »sausen«), zeigen q statt altem, nur durch die 

 Sprachvergleichung zu erschliessendem s. 



^ s. Sitz.-Ber. 1888, p. 8, Note 2. Ich habe hier auch auf den ganz analogen 

 Fall im Avesta hingewiesen, wo zu dreien Malen das Wort aQpo als i. Glied des 

 Conipositums nach Roth und Geldner nichts mit a(;pa (Ross) zu thun hat, sondern 

 aus Wurzel ?ö mit Praeposition ä (unter Verkürzung derselben), also aus ä-<juva. zu 

 erklären ist. 



* gegenüber der sonst darin vielfach vorliegenden, diu-cli vyülia aufzulösenden. 

 Schreibung der Vocale als Halbvocale, s. Ind. .'^tud. 1,3. 104 ff. (187,3), Koth in Kuhn's 

 Zeitschrift 26, soff. (1881), 



