Brünner: Ein inerowingisches Künigsgesetz. 935 



All den citirten Passus schliesst sich in der Handschrift A i und 

 in Handschriften der E-, F- und G-Classe folgende Satzung an: Si quis 

 autem dux de provincia illa, quem rex ordinaverit , tarn audax aut 

 contumax vel protervus et elatus vel superbus atque rebellus fuerit, 

 (j^ui decretum regis contempserit, donatum dignitatis ipsius ducati 

 careat ; . etiam insuper spc supernae eontemplacionis sciat se esse con- 

 demjinatum et vim salutis amittat. Die Satzung steht mit dem Vor- 

 hergehenden in unmittelbarem Zusammenhang. Der Befehl des Königs 

 ergeht an den Herzog. Der Herzog führt ihn durch seinen eigenen 

 Befehl aus. Merkel setzte die Stelle unter die Appendices zu seinem 

 textus primus der Lex Baiuwariorum. Nach Lage der handschrift- 

 lichen Überlieferung hat sie der Lex urspränglich nicht augehört. In 

 der Zeit politischer Sonderstellung des bairischen Herzogthums kann 

 der Rechtssatz' nicht entstanden sein. Nach der Beseitigung des bai- 

 rischen Herzogthums durch Karl den Grossen war kein Bedürfniss 

 vorhanden, einen derartigen Rechtssatz zu schaffen. Ebensowenig 

 passt er in das neunte Jahrliundert , sehr wohl aber in die erste 

 Hälfte des siebenten, in die Zeit, da auf Befehl Dagoberts I. der be- 

 kannte Massemnord an den tlüchtigen Bulgaren vollstreckt wurde. 

 Yermuthlich ist die Stelle nacli dem Sturze Tassilo's, als kein Anlass 

 mehr vorhanden war. die Gefühle eines bairischen Herzogs zu schonen, 

 aus jener fränkisclien Satzung, die in Titel I und II benutzt worden 

 war, in Handschriften der Lex eingefügt worden. 



Wo die Lex Baiuwariorum von Verbrechen gegen den Herzog 

 spricht, bedient sie sicli regelmässig eines auffallenden SjDrachgeb rauch s. 

 Sie spricht nämlich von solchen Missethaten. die Jemand gegen seinen 

 Herzog, gegen den dux suus begeht. 



II. I : si (|uis contra ducem suum ... de morte eius consiliatus 

 fuerit . . . 



II. 2:'si ([uis ducem suum occiderit . . . 



II, 3 : si (j[uis seditionem suscitaverit contra ducem suum . . . 



II, 4: inputet regem vel ducem suum . . . 



II, 13: si quis iussionem ducis sui contempserit . . . 



Ähnlich heisst es in 11, 5 : Niemand soll Beute machen sine ius- 

 sione ducis sui. Der Graf soll den Schuldigen ermitteln. Et si talis 

 homf) ]iotens hoc fecerit, (]uem ille comis distringere non potest, 

 tunc dicat duci suo . . . und in II, 8 : si (piis per iussionem regis vel 

 duci sno . . . 



' Bei der \'eruitlieilung Tassilo".s spielt er keine Rolle. Hätte er dem Körper 

 der Lex damals angehört, so hätte man ihn sicherlich geltend gemacht (Merkel in 

 LL. III, 229. 336, Anm. 10). 



SitruiiKberichte 1901. 84 



