Brunxer; Ein merowiiigisclies Königsgesetz. ;)'S ( 



vincia illa , passten in keiner Weise auf Herzoge , die nach erblieliem 

 Rechte die Herrscliaft des Landes unter sich getheilt liaben. Auch 

 wiesen einzelne Stellen (II, 4; II. 8) darauf hin, dass in der Provinz 

 nur ein Herzog als A'orhanden vorausgesetzt werde. 



Alles das ist zweifellos richtig. Gerade unter Theodo stand die 

 Unabhängigkeit Baierns im Zenith. der fränkische Eintluss in Baiern 

 auf dem Nullpunkt. 



Würden die Rechtssätze der Lex Baiuwariorum, die eine Mehr- 

 heit von Herzogen voraussetzen, aus der Zeit Theodo's stammen, so 

 könnten sie nur Bestandtheile einer herzoglichen Satzung sein. Allein 

 nach Fassung und Inhalt gehören sie einer königlichen Satzung an. 

 Auf königliche Satzung weist insbesondere auch II, 9 zurück, eine 

 Stelle, die von der Empörung des herzoglichen Sohnes gegen seinen 

 A'ater handelt. Sie findet sich in verwandter Fassung in der Lex 

 Alamannorum.' Wenn der Sohn eines Herzogs sich gegen den Vater 

 empört und ihm die Herrschaft entreissen will (regnum eins auferre), 

 dum pater eins adhuc potest iudicium contendere, in exercitu ambu- 

 lare, popidum iudicare, equum viriliter ascendere, arma sua vivaciter 

 baiulare, non est surdus nee cecus, in Omnibus iussionem regis potest 

 inplere. dann soll der Sohn vom Erbe des Vaters ausgeschlossen sein 

 und soll es im Ermessen des Vaters stehen, ihn in's Exil zu schicken. 

 Überlebt er den Vater und hat er Brüder, non dent ei portionem. 

 Sind Brüder nicht vorhanden, in regis erit potestate, cui viüt donet, 

 aut illi aut alteri. Die Bedingung, dass der Vater noch kräftig genug 

 sei, um des Königs Befehle allerwege ausführen zu können, die Be- 

 fugniss des Königs , über das Erbe des Vaters zu Ungunsten des re- 

 bellischen Sohnes zu verfügen, lassen uns den König als den Urheber 

 der Satzung erkennen. 



Die bisher hervorgehobenen Eigenthümlichkeiten der Lex Baiuwa- 

 riorum erklären sich meines Erachtens daraus, dass in den Titeln I 

 und II ein fränkisches Königsgesetz benutzt Avorden ist, das zwar auf 

 Baiern. aber nicht bloss auf Baiern, sondern auf eine Mehrheit von 

 Herzogthümern des Merowingerreiches berechnet war. 



Denkbar wäre der Einwurf, dass die gedachten Reehtssätze aus 

 dem westgothischen Codex Euricianus herübergenommen seien, der 

 nachweislich in den meisten Titeln der Lex Baiuwariorum benutzt 

 worden ist. Wir haben ihn allerdings nur frag-mentarisch. Da aber 

 Eurich's Gesetze nicht nur im bairischen Vollcsrechte , sondern auch 

 in der Lex Biu-oundionum , im Edictus Lansobardorum. in der Lex 



' Der Rechtssatz taucht sehr viel später in dem Landt'riedensgesetz Friedrich's II. 

 von I 235, c. 15, auf. 



84* 



