952 Sitzung der pliil.-liist. Classe vom 17. Oct. — Mittheilung vom 115. Juni. 



rischen Volksreclit nicht verwertheten Stelle Lex Visigothorum II. 5, i 

 übereinstimmt. Auch ist nicht abzusehen, weshalb die Lex Alaman- 

 norum die in der angeblichen bairischen Vorlage genannten testes igno- 

 rirte, da doch in dieser Beziehung bei den Schwaben dasselbe galt 

 wie bei den Baiern. Aus alledem wird man schliessen dürfen, dass 

 Lex Alamannorum 42, 2 nicht aus Lex Baiuwariorum XVI, 16 geschöpft 

 ist, sondern mittelbar oder unmittelbar auf westgothisclies Vorbild 

 zurückgeht. Nun ist ja allerdings nicht daran zu denken, dass die 

 Redactoren der Lex Alamannorum die Reccessvindiana oder das Ge- 

 setz Chindasvind's gekannt liätten; dagegen ist es sehr wohl möglich, 

 dass Lex Visigothorum II, 5, i im Codex Eurich's und Leovigild's einen 

 Vorläufer hatte. Vermuthlich stand an der Stelle der Lex Chindasvind's 

 ein Passus, den Lex Alamannorum 42. 2 benutzte. Wie Zeumer im 

 Neuen Archiv XXIV, 20 f. au.sführte. scheint das ältere westgothische 

 Recht gleich dem römischen die Zulässigkeit des Handzeichens auf 

 den Aussteller beschränkt', dagegen von ilen Zeugen der Urkunde die 

 subscriptio verlangt zu haben. Chindasvind , der auch bei den Urkunds- 

 zeugen das Signum als Ersatz der Unterschrift gelten Hess, mag dadurch 

 vei'anlasst worden sein, an Stelle des unmittelbaren oder mittelbaren 

 Vorbildes von Lex Alamannorum 42, 2 das Gesetz in Lex Visigotlio- 

 rumll, 5, I zu erlassen. 



El)ensowenig wie in Lex Alamannorum 42, 2 vermag ich in Lex 

 Alamannorum 42,1 eine Benutzung der Lex Baiuwariorum wahrzu- 

 nehmen. Diese enthält im Titel de furto IX, 17 folgende Bestimmung: 



Ut sacramenta non cito fiant, iudex causam bene cognoscat prius 

 veraciter, ut eum veritas latere non possit, nee facile ad sacramenta 

 veniat. Die Stelle stimmt so weit fast wörtlich mit der Antiqua in 

 Lex Visig. Reccessv. II, i. 21 überein: iudex ut bene causam cognoscat 

 primum testes interroget, ut veritas possit certius inveniri, ne ad 

 sacramentum facile veniatur. 



In der Antiqua folgt dann ein Satz , den das bairische Volks- 

 reclit durch einen anderen ersetzt. Während die Antiqua sagt: 



Hoc enim iustitie potius indagatio vera conmendat. ut scripture 

 ex Omnibus intercurrant et iurandi necessitas sese omnino su.spendat, 

 heisst es in der Lex Baiuwariorum: 



Hoc autem volumus intcr Baiuvarios in perpetuum custodire, ut 

 causam investigatnm et veraciter inventam apud iudicem sit iudicata, 

 nulli liceat iurare, sed sicut iudicatum est, cogatur exsolvere. 



' Sie ist auf die Zeugen erst unter Chindasvind ausgedeiint worden • — abge- 

 sehen von dem Ausnahmefall in Xl, 1, 2. Die Interpolation in Antiqua V, 2, 7 stammt 

 vermuthlich von den Redactoren der Reccessvindiana her und ist wohl nur eine Con- 

 sequenz der Neuerung Chindasvind's. 



