E. Schmidt: Len/.iaiia. 985 



fikation der Konversationstöne« (X. Y. Z.); 8,249 — 267 »Sangrado. 

 Eine Schutzschrift wider Irrthümer und Augenschwächen« (L*); vor- 

 her 8. 107 — 136 »Etwas über Philotas Karakter«, ein Denkmal für 

 Herrn v. Vietinghoii" ohne jeden Bezug auf Lessings kleines Drama. 

 Von diesen Beiträgen gilt dasselbe, was der Rector Gottlob Schlegel 

 (an Gadebusch, 30. Aug. 79) von einer verlorenen halbprosaischen, 

 halbgebundenen Recension »Über die Rigische Vorstellung der Miss 

 Sara Sampson« schrieb: »Der Aufsatz ist sehr dunkel. Am meisten 

 die Poesie hat keinen Zusammenhang, Verbindung und rechten Ver- 

 stand«. Der Rest oder Auszug einer älteren schweizerischen Nieder- 

 schrift liegt, wenn ich nicht irre (vergl. an Boie 26. Mai, 29. Juni 77), 

 vor in den »Abgerissenen Beobachtungen über die launigen Dichter«, 

 denen Boies Deutsches Museum 1782 III 195 f. allzu liberal einen Unter- 

 schlupf gewährt hat. Lenzens Hoffnung freilich , hier nocli 1789 seine 

 Übersetzung von fünf Gesängen der »Russiade« Karamsins anzubringen 

 (o. D. an den Bruder Johann Christian), war nur ein Hirngespinst gleich 

 Anderem, was er damals über sein Studium der »alten emblema- 

 tischen Sjirache des alten phrygischen Götzendienstes« mit sinnlosen 

 Etymologien, oder über Bankwesen und Maurerinnvmgen hinkritzelte. 



Den Niederschriften des armen Schreibsüchtigen in Russland will 

 ich jetzt überhaupt niclit nachfragen, sondern nur eines heillosen Ilall)- 

 romans über seine Liebe zu Julie v. Albedyll erwähnen und bemerken, 

 dass auffallend ruhige pädagogische Forderungen seine Thätigkeit als 

 Lehrer am Moskauer Findelinstitut immerhin nicht unbegreiflich er- 

 scheinen lassen. 



Hat der ungeheure spätere Wust nur ein pathologisches Interesse, 

 und würde der selbst ins Irrenhaus gehören, der dies Geschreibsel als 

 Urkunden der Litteratur ernst nähme, so wird nun von Sivers und 

 "VVeinhold her unsre Kenntnis der Abhandlungen aus Lenzens 

 deutscher Zeit erheblich und interessant vermehrt. Leider bleibt die 

 Schrift »ÜI)er unsere Ehe«, d. h. den Bund Goethes und Lenzens, ver- 

 loren, und von den »Briefen über die Moralität« des »Werther« ist ja 

 nur durch einen Zufall ein Blättchen erhalten. Dafür können wir jetzt 

 viel umfassender Lenzens imermüdliche Tliätiglceit erst in der älteren 

 Strassburger Gesellschaft unter dem Actuar Johann Daniel Salzmann, 

 dann in der neuen Deutschen Gesellschaft verfolgen, deren Secretär 

 Lenz vom 8. Oct. 75 an vor dem Licentiaten Friedrich Rudolf Salz- 

 manns war und deren Protokoll (sammt der Mitgliederliste) genauer 

 als in Stoebers »Roederer« in Froitzheims Schrift »Zu Strassburgs 

 Sturm- und Drangperiode« 1888 S. 33 ff", vorliegt. 



Abgeselin von einer am i. Jan. 65 in Dorpat öffentlich gehalte- 

 nen Schulrede: »Dass die Zufriedenheit nicht von denen äusserlichen 



