KoHi.RAUscH u. F". Dolezalek: Löslichkeit von Brom- und JoJsilber. 1021 



Das Aequivalentleitvermögen von AgBr bei 2i?i gleicli 131 ge- 

 setzt, ergiebt sicli der Sättigungsgelialt 



0.075 ^-6 ^ ,„ _-g 8'i"-Aequ. _, gr-Aeciu. 



= 0.57.10 ^ = 0.57.10- 



1 3 1 com Liter 



_ gr 



oder = 187.9.0.57.10 '=: 0.000107 :,r^ — . 



Liter 



Temperatureinfluss auf die Löslichkeit. Dass die Löslicli- 

 keit des Bromsilbers mit der Temperatur "wäclist, folgt daraus, dass 

 nach einem Abkühlen Untersättigung beobachtet wurde und im um- 

 gekehrten Falle eine Übersättigung, die aber bei dem Schütteln schnell 

 vei-schAvindet. DerVersuch einer Grössenbestimmung, indem man einer- 

 seits Wasser, und andererseits eine Lösung mit Bodenkörper bei etwa 20° 

 und 4° beobachtete, ergab auf-|-i° ein mittleres Wach.sthum der Lös- 

 lichkeit zwischen diesen Temjseraturen einmal von 3.2, das andere Mal 

 von 4.8 Procent des Mittelwertlies. Wegen der Schwierigkeit, die darin 

 liegt, dass durch die Volumänderung der Füllung leicht Verunreinigungen 

 eintreten, wird man besser bei verschiedenen Temperaturen jedesmal 

 einen Wasseraufguss geben, ein Verfahren, welches sich im Winter 

 wird au.stiihren lassen.' 



Jodsilber. 



Eine merkliche Reaction auf das Wasser zeigte auch das Jodsil- 

 ber, indessen von einem so geringen Betrage, da.ss, um sie zu messen, 

 man sich bestreben musste, den vorliegenden Widerstand von über 

 1 00000 Ohm auf ein Zehntausendtel genau zu bestimmen und zwei- 

 tens Verunreinigungen von einigen Millionteln eines Milligramms aus- 

 zuscliliessen. Der Lösung der ersteren Aufgabe kam man durch sorg- 

 fältiges Compensiren der Capacität und durch genaue Temperaturbe- 

 stimmung nahe. Die zweite schloss ein ümgiessen der Flüssigkeiten 

 und eine Parallelbestimmunü' ihrer Leitvermöoen von vorn herein aus. 



' Solche Messungen werden Interesse bieten, um die von Hrn. vant' Hoff auf- 

 gestellte Beziehung zwischen Löslichkeit, Tein])eratur und Lösungswärme, welche sich 

 in den früheren Beobachtinigen an AgCl bestätigt zeigte, auch an den, 20 bez. 1000 mal 

 weniger löslichen anderen beiden Silberhalogenen -zu prüfen. Der Erfolg, welchen 

 Hr. HoLLEMAN (Zeitsclirift für physikalische Chemie, 12, 125. 1893) in dieser Rich- 

 tung zu liaben glaubte, ist nur ein scheinbarer, denn die damals gefundenen, 5 bez. 

 20omal zu grossen Leitvermögen bedeuten von vorn herein etwas ganz Anderes als die 

 Löslichkeit von AgBr und AgJ. 



Bei 12° verlangt die van't HoFr'sche Formel in Verbindung mit der von 

 J. Thowsen angegebenen Lösungswärme den Coefficienten 0.06 der lelativen Bindung 

 der Löslichkeit, vvährend wir oben im Mittel 0.04 finden. Der Unterschied kann in 

 der Unarenauigkeit der Bestimmung lieaeu- 



