1022 Ges<ammtsit/.ung vom 24. October. 



Deswegen wurde hier nur das eine Verfahren gebraucht, bei dem der 

 Anfangszustand vorsichtig aufgegossenen Wassers als Ausgangswerth 

 diente. Eine Schüttel Vorrichtung hielt alsdann den Bodenkörper wäli- 

 rend etwa fünf und später noch einmal während zelin Minuten sus- 

 pendirt. 



Die Einwirkung des Gefässes auf die Flüssigkeit war während der 

 Dauer einer Bestimmung jedenfalls sehr geringfügig. Man corrigirte 

 indessen, der verflossenen Zeit entsprechend, nach dem Gange, wel- 

 chen das Stehen des Gefässes im Finstern am Leitvermögen bewirkte 

 (durchschnittlich + 0.0006 • io~Mn der Stunde). 



Fünf Messungen bei durchschnittlich 20?8 gaben im Mittel nach 

 dem ersten Schütteln den Zuwachs o.ooi9-io~% nach dem zweiten 

 nur 0.0002 -lo"* mehr; diesen Überschuss, wenn man ihn für reell 

 halten will, wird man wahrscheinlicher darauf zurückführen, dass wäh- 

 rend des Schütteins der Einfluss des Gefässes grösser war, als beim 

 ruhigen Stehen, als darauf, dass der Zustand nach dem ersten Schütteln 

 noch keine Sättigung darstellt. 



Wir nehmen das Mittel und setzen den Zuwaciis des Leitvermögens 

 durch gelöstes AgJ gleich 0.0020« lo"*". 



Der mittlere Fehler der einzelnen Bestimmung belief sich auf 

 ±0.0004« io~*, es soll aber für das ganze Resultat eine grössere Ge- 

 nauigkeit als diese nicht beansprucht wer<len. 



Aus der Zahl 0.0020« lO"" und dem Aequivalentleitvermögen 130 

 von AgJ l)ei 20?8 berechnet sich die gelöste Menge 



0.0020 , gr-Aequ. , . gr-Ae(iu. 



:= I o~* — — oder = 0.0 15-10 — 



1 30 cem Liter 



mit einem zugelassenen Fehler von ± 0.003 «io~*. ^ie Masse gelö.sten 

 Jodsilbers in einem Liter ist also 234«o^''oi5 « io~* =: o'"^oo35. 



In den 15°"" unseres Widerstandsgefässes Avaren also nur etwa 

 o"."^00005 gelöst und der in dieser Zahl zugelassene Fehler beträgt nur 

 o'"^oooo I . 



Vergleich mit früheren Angaben und mit der Theorie. 



Die früheren Beobachtungen mussten, wie Eingangs erwähnt wurde, 

 zu grosse Zahlen liefern. Die von Kohleausch und Rose für 18° ge- 

 gebenen Zahlen 0.2« 10^* bei AgBr und 0.06 -lo"* bei AgJ als Zu- 

 nahme der Leitvermögen des Wassers sind, die ei'stere etwa dreimal, 

 die andere dreissigmal zu gross gewesen. Die Fehler lassen sich, wie 

 bereits gesagt wurde, vielleicht grossen Theils auf das damals über- 

 sehene Leitvermögen der Bodenkörjjer zurückführen. Hr. Holleman 



