1060 -Sitzung der pliil.-liist. Classe v. 31. Oct. — Mittlieiliing v. 17. Oct. 



au andere gTiechische Stadt^'emeinden seitens de,s Antigonos ergangen 

 sind. Dass die Unterhandlungen zwischen den Maehthabern der beiden 

 Parteien langwierig gewesen und nicht in einem Zuge zu Phide geführt 

 worden sind, wusste man bereits aus der litterarischen Überlieferung. 

 Die Worte Ka]i virep tovtcöv (rvi'a7r6(rT€[\afX6[v] jxeTa l^r]ßcip)(ov Al^vKov 

 lassen meines Bedünkens keine andere Auslegung zu als die, (hiss De- 

 uiarchos oder wie der Mann, dessen Name auf dem Stein nur zur Hälfte 

 erhalten ist, wirklicli geheissen hat, von einem der Maclithaber der Coali- 

 tion, wie aus dem weiterhin Folgenden zu entnehmen ist von Kassander, 

 zunächst an Antigonos als den Hauptbetheiligten mit dem Auftrag ge- 

 .schickt worden war, Friedensunterhandlungen einzuleiten, und dass 

 Antigonos formell auf den Antrag eingegangen ist und einen Bevoll- 

 mächtigten, den Aischylos, ernannt hat. Während der Vorverliandlun- 

 gen hat am Hellespont eine Zusammenkunft zwischen Kassander mid 

 Antigonos stattgefunden; diese evTev^is ist, wie der englische Heraus- 

 geber der beiden Inschriften bemerkt hat, gleichzusetzen mit der von 

 Diodor (XIX 75, 6) berichteten Zusammenkunft der beiden Machthaber 

 an den Meerengen im 3. Kriegsjahr (313). Die näheren Umstände ent- 

 ziehen sich der Erkenntniss : man ist auf Vermuthimgen angewiesen, 

 für welche die Geschichtserzählung Diodor's die Handhabe bieten muss. 

 Der Anschlag des Antigonos, von Kleinasien aus über den Hellespont zu 

 gehen imd Kassander in Makedonien anzugreifen, war im Frühjahr 3 i 3 

 indirect durch die kriegerische Tüchtigkeit des Machthabers in Thrakien 

 Lysimachos vereitelt worden, aber Antigonos war mit seiner Hauptmacht 

 in Kleinasien stehen geblieben, wo er in der nächsten Zeit den Statthalter 

 in Karien, welcher sich der Coalition angeschlossen hatte, bekämpfte: 

 für den Krieg in Griechenland waren neue Streitkräfte abgegangen. Diese 

 Umstände scheinen Kassander bewogen zu haben, Friedensunterhand- 

 lungen einzuleiten. Auf die Versicherung des Schreibens des Antigonos, 

 dass damals schon der Friede mit der Anerkennung der Freilieit der 

 griechischen Städte zu Stande gekommen sein würde. €i juri KwXvrai 

 Tives ejevovTO, ist kein Gewicht zu legen: so einfacli lagen die Dinge 

 Glicht. Nach dem Bericht Diodor's ist die Zusammenkmift am Helles- 

 pont ergel)nisslos gewesen, weil Kassander und Antigonos sich absolut 

 nicht einigen konnten {ov Svva/ievwv avTwv ovSa/aws (TVfi^wvrjcrai, Dio- 

 dor a. a. 0.). Die Worte ei nr] KwXvTai Tives €jevovTO zielen gewiss- 

 nicht auf Ptolemaios, wie man gemeint hat. sondern d(>m Anschein 

 nach auf Männer in der Umgebung Kassander's, denen die Schuld, 

 die Unterhandlungen vereitelt zu haben, aufgebürdet wird. Dass Pto- 

 lemaios sich an den Unterhandlungen des Jahres 313 betheiligt hat, 

 ist nicht erweislich. Aus der litterarischen Überlieferung wissen wir, 

 dass Ptolemaios bereits am Schlüsse des ersten Kriegsjalires mit Anti- 



