A. ToRNQiisi : Über mesozoische Stroinatoporideii. 1121 



Bei oberflächlicher Prüfung' käme vielleicht die Gruppe der He- 

 lioporidae und Heliolifes zum Vergleich mit Neostroma in Betracht, bei 

 denen die Theken eine entfernte Ähnlichkeit mit dem Pseudoseptal- 

 system von Neostroma zeigen; eine nähere Betrachtung lässt aber leicht 

 erkennen, dass von eigentlichen Septen, die doch bei den Okto- 

 korallen Aorhanden sind, keine Rede ist: es sind nur in Kreise an- 

 geordnete Zooidröhren vorhanden, die unter einander nicht commu- 

 niciren. während die Pseudosepten wie das übrige Skelet beschafteu 

 sind. Ein weiterer Blick auf einen Radialschnitt durch die Colonie 

 zeigt, dass der Lamellenbau der Neostroma keinerlei Ähnlichkeit mit 

 dem Skelet von Heliolites und Hellopora besitzt. Ebensowenig Ähn- 

 lichkeit ist mit den Stylaster idae vorhanden.' 



Der Aufbau des Stockes aus den Laminae ist aber bei den echten 

 Stromatoporiden in gleicher Weise vorhanden und besonders ist die 

 Übereinstimmung mit einer Gruppe der Stromatoporiden, mit den Dis- 

 jectoporidae {Coenostro^yiidae Waag."), eine ziemlich grosse. Von den X)is- 

 jectoporidae waren bisher nur permcarbonische Gattungen bekannt; es 

 sind das Disjectopora , Carterina und Irregulatopora. Von diesen steht 

 besonders Disjectopora der Neostroma am nächsten. Die rosenkranz- 

 fbrmigen Durchschnitte der Laminae, welclie bei schrägen Schnitten in eine 

 liieroglyphenartige Zeichnung übergehen, zeigt Disjectopora in ganz glei- 

 cher Weise. Besonders gross ist die Ähnlichkeit des Skelets von Dis- 

 jectopora ?nilleporaeformis Waag. u. Wentz. (Waagen, Salt ränge fossils. 

 I p. 948. Taf. CXVIl. f. i). Bei dieser grossen Übereinstimmung des Skelet- 

 aufbaus ist an einer nahen Verwandtschaft wohl nicht zu zweifeln. 

 Andererseits sind aber aucli schwerwiegende Unterschiede zwischen 

 Neostroma und Disjectopora vorhanden, die eine generische Identität voll- 

 kommen ausschliessen. Neostroma bildet vor allem keine regelmässig ko- 

 nischen Stöcke wie Disjectopora, sondern knollige Colonien. Es sind in 

 den Zooidröhren keine Tabulae vorhanden, wie sie bei Disjectopora beob- 

 achtet worden sind, und vor allem liat man bei der letzteren nie die rosetten- 

 artige Anordnung der Zooiden auf der Oberfläche der Colonie beobach- 

 tet. Ferner S2:)richt Waagen bei Disjectopora auch von verticalen Skelet- 

 theilen zwischen den Laminae; dieses sind aber nur die Verdickun- 

 gen der Laminae, die oben besprochen sind und welche die rosenkranz- 

 artige Gestaltung des Querschnittes veranlassen. Hier und da kommt es 

 bei Disjectopora zu Verwachsungen der Knoten verschiedener Laminae. 



' Für den Vergleich mit diesen recenten Hydrozoen bin ich Hrn. Prof. Doederi.ein 

 dankbarst verpflichtet. 



^ Ich bezeichne die Familie der Coenostroniidae Waag. als Disjectoporidae . da 

 die Gattung Coenostroma Nich. und Mur. neuerdings von Nicholson wieder eingezogen 

 worden ist und damit auch der Familienname Coenostroynidae fallen muss. 



