Munk: Die Austleliiuiiig der Sinnesspliäreii in der Grosshirniinde. III. 115,) 



Gewiss sind manche patliül(t,i>-ische Erfahrungen, die liier heran- 

 gezogen wurden, nicht frei von Mängehi und Schwächen, aber ob 

 man sie ausscheidet oder nicht, immer macht doch die Gesammtheit 

 der pathologischen Erfahrungen denselben Eindruck. Man erkennt, 

 dass die Störungen bei Erkrankungen der betrachteten Rindenpartien 

 nicht bloss von derselben Art, sondern oft auch die gleichen waren 

 wie die Störungen, welche die experimentellen Eingrifte herbeiführten. 

 Und damit gewinnt unsere physiologische Einsicht in die Augen- und 

 die Rumpfregion noch durch das pathologische Material eine werth- 

 voUe Unterstützung. 



5. 



Um so dringender aber ist es mmmehr, dass ich Aufklärung 

 über die Lehre bringe, welche, in schroffem Gegensatze zu dem Vor- 

 ermittelten stehend, die Stirnrinde unserer Rumpfregion und die 

 Scheitelrinde unserer Augenregion oder beide nicht mit der übrigen 

 Grosshirnrinde Sinnessphären repräsentiren luid zugleich den höheren 

 psychischen Functionen dienen lässt, sondern jener Rinde eine beson- 

 dere, ausgezeichnete Stellung gegenüber aller anderen Rinde zuweist, 

 indem sie speciell von ihr höhere psychische Functionen, die Intelli- 

 genz, das Denken, die Aufmerksamkeit , den Charakter u. a. abhängig 

 sein lässt. Ich habe die Lehre 1882, der damaligen Sachlage ent- 

 sprechend, kritisch und experimentell zurückgewiesen. Aber seitdem 

 hat man neue Stützen für sie herangezogen; und je mehr selbst sonst 

 kritische Köpfe sich dadurch haben täuschen lassen und in ihren 

 Schilderungen unserer Kenntnisse vom Grosshirn der Lehre Verbrei- 

 tung gegeben haben, desto mehr liegt mir, wie ich glaube, die Pllicht 

 ob, ausführlicher, als ich es sonst gewohnt bin, darzulegen, was es 

 mit der Lehre auf sich hat. 



Man beruft sich bezüglich der Stii-nrinde auf Versuchsergebnisse 

 der HH. Feerier, Hitzig, Goltz und Bianchi. 



Bei Hrn. Ferriee's ältesten Versuchen vom Jahre 1875 ' waren vier 

 Affen beide Stirnlappen exstirpirt worden. In allen Fällen stellte sich 

 septische Entzündung mit Hirnvorfall ein; und ein Affe starb am 2. Tage 

 nach der Operation, ein anderer war nach 3 Tagen komatös und starb 

 erschöpft 2 Tage später, der dritte Afte wurde nach 2 Tagen, der 



Atrophien u. s. w. des Stirnhii-ns heisst es (Deutsches Archiv für klin. Medicin Bd. 42, 

 1888, S. 349, Anm. 2): »Auf die Untersuchungen von Mun'k wird hier niclit vveitei' 

 eingegangen. Doch mag erwälint werden, dass in den Krankengeschichten nicht gar 

 zu selten von Verkrünuiiungen der Hals- und Riickenwirbelsäule nach iStirnhirnerkran- 

 kungen berichtet wird«. 



' Philos. Transact. of tlie R. Soo. ot' London 1875. Part II. p- 433- 



