Munk: Die Aiisdelinuiifi; der Siiiiiess[)h;ircri in der Orosshiniriiule. III. 1 lo/ 



und damit zu erkennen ,i4-e!>eben , dass die ITemispliiii'cn weit ül)cr die 

 Stirnlappen hinaus angegrilVen waren. Daher war Mr. Hitzig oiTenbar 

 nicht berechtigt, einzig und allein der Schcädigung der Stirnlappen 

 die Gedächtnissschwcäche und d\o »anderen Veränderungen im Beneh- 

 men« zuzuschreiben, die mit einer viel ausgedehnteren Schädigung 

 der Hirnrinde verbunden waren. 



Nicht anders findet man zu urtheilen, wenn man Hrn. Bianciii's 

 Untersuchung' mustert. Sie erscheint zuerst viel versprechend, da man 

 von strenger Asepsis und von monatelanger Beobachtung von 12 Aflen 

 und 6 Hunden ohne Stirnlappen hört: aber je mehr man weiter er- 

 fahrt und die als Muster gegebenen A'ersuche betrachtet, desto mehr 

 sieht man sich enttäuscht. Die Thiere zeigten allerdings sehr grosse 

 psychische Störungen, Gleichgültigkeit gegen die Umgebung, Gedächt- 

 nissschwäche, Mangel an Kritik und Überlegung, zweckloses Umlier- 

 laufen u. s. w., ja man konnte einzelne Thiere blödsinnig nennen. Doch 

 hatte der operative Eingriff nicht eine l.estimmte hintere Grenze fest- 

 gehalten und öfters beim Hunde die Supraorbitalfurclie, beim Affen 

 die Präcentralfurche überschritten, so dass er in die Arm- und die 

 Kopfregion hineinreichte. Auch war mit so schlechtem Erfolge antisep- 

 tisch (nicht aseptisch) verfahren worden, dass es zu Schwellungen und 

 Eiterungen kam. Paresen der Extremitäten, Paresen des Gesichtes, He- 

 mianopsien waren gewöhnliche Folgen gewesen und hatten oft sehr 

 lange fortbestanden." Die Schädigungen der Hirnrinde waren also 

 hier wiederum weit über die Stirnlappen hinausgegangen und sogar 

 noch arösser s'ewesen als bei den Hixzic'schen Versuchen. 



' Brain, Vol. 18. 1895. S. 497. (Im Aus/.un-e nach der Mittheilung auf dem 

 iiiternat. medic. Congress zu Rom 1894: Arcli. ital. de Biologie, T. 22. 1895. p. CIl; 

 vergl. noch J. Soury, Le Systeme nerveiix central. Paris 1899. p. 990.) 



^ Ich gebe als Belege einen Auszug aus den Protocollen. 

 Affe h links operirt. Etwa 3^8 Hirnsubstanz entfeint. 



2. Tag. Des Morgens Fieber, Nachmittags normale Temjieratur. 



5. Tag. Parese der rechten Extremitäten. Rechtes Auge hemianopisch. 



8. Tag. Ebenso. Parese vielleicht geringer. 



29. Tag. Paretische Extremitäten kräftiger. Wenn rechte Hand zu benutzen ge- 

 zwungen, Bewegungen noch unsicher. Sehen noch nicht perfect in der 

 afficirten Region. 

 Nach 7 Wochen rechts operirt. Etwa 4^ Hirnsubstanz entfernt. 

 4. Tag. Beträchtliche Schwellung an Operationsstelle; kein Fieber. Beim Stehen 

 auf Hinterbeinen stützt linkes unsicher. Beim Gehen wird rechter Arm 

 geschleift. Tendenz zum Drehen rechtsheriun. Rellexe beideiseits gesteigert. 

 Massige Reizungen (durch Berühren) führen allgemeine ungeordnete Krämpfe 

 herbei. Linkes .'Xuge fast ganz blind. 



9. Tag. Weniger Drehen rechtsheriun. Reflexe weniger gesteigert. Leichte Hyper- 



ästhesie links. Sehen noch beträchtlich gestört. 

 66. Tag. Drehen rechtsherum noch beträchtlich. Linksseitige Bewegungen be.sser, 

 aber nicht normal; ebenso Sehen. 



