1164 Munk: Die Ausdehnung der Sinnessphären in der Gi'ossliirminde. 111. 



A^iernial hatte ich bei diesen Versuclien ausser den beiden Stirn- 

 lappen auch die beiden Gyri angulares exstirpirt, dreimal 2 — 4 Monate 

 nachher, einmal einen Monat vorher: und also aucli da, wo man viel- 

 leicht auf gTund von Hrn. Luciani's Lehre' hätte an eine Cumulation der 

 psychischen Störungen denken mögen, war nichts von solchen Störungen 

 zum Vorschein gekommen. Ich konnte es allerdings nicht anders er- 

 Avarten, da ich nie bei meinen zahlreichen Versuchen einen Aifen in- 

 folge der Exstirpation der Gyri angulares oder einen Hund infolge der 

 Exstirpation der entsprechenden Regionen F, meiner Augenregionen, 

 psychisch gestört sah, und da aucli von Anderen gar nichts der Art 

 beobachtet war, — niclit einmal von Hrn. Luciani selber. Denn Hr, 

 LuciANi hat bloss deshalb, weil seine unbrauchbaren" Versuche ihm 

 vortäuschten , dass die Region F das gemeinsame Gebiet der Sehsphäre, 

 der Hörsphäre, der Fühlsphäre und der Riechsphäre sei, gerade diese 

 Region als die wichtigste an der Hemisphäre des Hundes, gewisser- 

 maassen als das »Centrum der Centren« angesehen und ihrer beider- 

 seitigen Verstümmelung die tiefsten Störungen der Psyche des Hundes 

 zugeschrieben. Bei dem einzigen Versuche, den er dafür anführen 

 konnte, bei seinem Hunde R, lehrt der erste Blick auf das ProtocolP, 

 dass die psychische Störung schon durch die epileptischen Anfalle, die 

 nach der zweiten Operation eintraten, ihre Erklärung fand. Und dass 

 er die GoLTz"sche Angabe vom Böse- und Reizbarwerden vorher sanfter 

 und freundlicher Hunde zu Hülfe nahm, beruhte auf einem often- 

 baren Missverständnisse: d(>nn die GoLxz'schen Beobachtungen waren 

 an Hunden gemacht , bei welchen die Exstirpationen nicht weiter nach 

 hinten, als bis etwa zum Sulcus cruciatus und Iiöchstens gerade bis 

 zur vorderen Grenze der Region F sich erstreckten ^ 



Mithin bietet nicht nur das gesammte vorliegende Versuclismaterial 

 nicht den mindesten Anhalt für die Lehre , dass der Stirnrinde unserer 

 Rumpfregion oder der Seh eitelrinde unserer Aiigenregion eine beson- 



rein intellectueller Störungen anfüliren, oder irgend eine Beobachtung, die in unver- 

 kennbarer Weise auf Abschwäcluing des Gedächtnisses, des Verstündnisses oder der 

 Gescliicklichkeit hinwiese». Trotzdem war er scliliesslich »weit davon entfernt, die 

 Ansichten Hitzig's und Ff.rrieb's ganz zu verwerfen»; ei' iiat nur «nacliweisen wollen, 

 dass die Lehre von den Stirnlappen als Centren höherer psychischer Thätigkeit bis 

 jetzt noch auf kein Argument gegründet ist, das als einigermaassen beweisend ange- 

 sehen werden könnte«. 



' Brain, Vol. Vll. 1884. S. 159 — 60. — Luciani und Sepi'ii-li, Die Functions- 

 lücalisation auf der Grosshirnrinde. Leipzig 1886, S. 393 — 4. — S. oben, diese Be- 

 richte 1899. ''^- 937- 



'' Siehe oben, diese Berichte 1899. S. 938. 



' Die Functionslocalisation u. s. w. S. 100. 



■* Siehe oben S. 1158. — Merkwürdigerweise hat später auch Goliz (Pi lücer's 

 Arch. Bd. 42. 1888. S. 464) Luciani's .Erfahrungen« als Bestätigungen der seinigeii 

 anneführt. 



