1 1 7R Sitzung der phys. - inath. Classe v. 28. Nov. — :\littheil. v. 29. Nov. 1900. 



gleiche Diclite der Projectionsfasern in allen Theilen derselben Sinnes- 

 sphäre nie gedacht, und ich habe sogar eine ungleichartige Projection 

 der verschiedenen Abschnitte der Retina auf die Sehspliäre', der ver- 

 schiedenen Abschnitte der Haut des Armes auf die Armregion der Fühl- 

 sphäre"^ aus den Versuchen erschliessen können. Jetzt wissen wir, dass 

 die Dichte der Projectionsfasern in einer bestimmten mittleren Partie 

 der Sinnessphäre am grössten ist und nach dem Rande der Sinnessphäre 

 hin kleiner wird. Dies weist darauf hin, dass jener mittleren Partie 

 ein hervorragender, den peripherischeren Partien ein geringerer fun- 

 ctioneller Werth für die Sinnesempfindungen zukommt; und wir können 

 dessen um so mehr uns versichert halten, als auch die Markreifung in 

 der mittleren Partie der Sinncssphäre am früliesten und nacli dem Rande 

 liin später erfolgt. Auf diese Weise findet Hrn. Fleciisig's anatomische 

 Unterscheidung A'on primordialen und secundären Sinnescentren, denen 

 wir noch tertiäre und quartäre liinzuzufügen hätten, ihren pliysiologi- 

 schen Ausdruck. 



Das Vorhandensein und das A^erhalten der Associationsfasern neben 

 den Projectionsfasern ändern aber an dem Gesagten nichts. Hr. Flechsig 

 hat allerdings einmal sieh dahin ausgesprochen ^ dass nicht allein der 

 geringe Gehalt an Projectionsfasern ihn bewogen habe, seine Associations- 

 centren abzugrenzen, sondern auch die Beziehungen zu den langen Asso- 

 ciationssystemen, und dass die Rücksicht auf die allgemeinen Entwicke- 

 lungsgesetze der Markscheiden in topisch -chronologischer Hinsicht den 

 Ausschlag gegeben habe. Allein die beiden letzteren Momente haben 

 nicht in anatomischer und erst recht nicht in physiologischer Hinsicht 

 die Bedeutung, die Hr. Flechsig ihnen beimisst. Schon über den Ver- 

 lauf der einzelnen Associationssysteme und die Verbindungen, die durch 

 sie hergestellt werden, wissen wir wenig und noch viel weniger sicheres. 

 Vollends ist über die speciellen Leistungen der Associationssysteme 

 vorderhand ganz und gar nichts festgestellt; wir lialten nur durch den 

 Verlauf, den die Associationssysteme im allgemeinen nehmen , unsere 

 Vorstellung über ihr allgemeines Functioniren für wohlbegründet und 

 lassen sie höheren psychischen Functionen des Grossliirns dienen als 

 die Projectionssysteme, die sich liauptsächlich als centripetale Sinnes- 

 leitungen und daneben als centrifugale motorische Leitungen erwiesen 

 haben. Dafür hat Hrn. Flechsig"s Ermittelung, dass die Associations- 

 systeme wesentlich später zu reifen heginnen als die Projectionssysteme, 

 eine neue Unterlage gebracht. Bei dieser Sachlage kann man nur für 

 eine spätere Zeit, wenn Verlauf und Leistungen der Associationssysteme 



' Functionen der Grosshirnrinde. 2. Aufl. S. 89. 



^ Diese Berichte 1896. S. 1135. 



^ Neui-olog. Centralbl. 1898. S. 989. 



