Munk: Die Ausdehnmig der Sinnessphären in der Grossliirnrinde. III. 1179 



Q-ebieten zu den Centralgebieten hin abnimmt. Indcss kann ich mich 

 des Zweifels nicht erwehren, ob nicht docli die Centralgebiete gänzlich 

 der Projectionsfasern entbehren sollen, wenn ich hinwiederum den Aus- 

 s])ruch , dass die Centralgebiete vielleicht insgemein Übergangsforma- 

 tionen zwischen staltkranzreichen und stabkranzfreien Gebieten bilden, 

 mit Hrn. Flechsig's zuletzt angeführtem Satze und seiner weiteren Be- 

 merkung, er liabe «in einer Anzahl Randzonen Insher Projectionsfasern 

 auch nicht vereinzelt auffinden köimen«', zusammenhalte und die Ent- 

 rüstung sehe, mit der Hr. Flechsig die Behauptung zurückweist", am 

 erwachsenen Gehirn lasse sich nachweisen, dass jeder Rindenabschnitt 

 mit Projectionsfasern ausgestattet sei. Wir Avollen es deshalb nicht ver- 

 absäumen, auch noch diese Möglichkeit in Betracht zu ziehen, und um 

 so weniger, als unsererseits die Existenz ])rojectionsfaserfreier Rinden- 

 jiartien an sich gar nicht zu bezweifeln ist. Denn stellt die Grosshirn- 

 rinde ein Aggregat von wenigen grossen Abschnitten, den Sinnessphcären, 

 dar mit ungleicher Dichte dei- Projectionsfasern innerhalb jeder Sinnes- 

 si)häre. so muss man, wenn man die Rinde von anderen (4esichtspunk- 

 ten aus in eine immer grössere Zahl von kleineren Abschnitten zerlegt, 

 früher oder später auf Abschnitte stossen , die der Projectionsfasern 

 entl)ehren. und am ehesten am Rande der Sinnessphäre, wenn die 

 Dichte der Projectionsfasern inmitten der Sinnessphäre am grössten 

 ist und nach dem Rande hin abnimmt. Höchstens das Avüi-de danach 

 verwundern düi-fen , dass Hr. Flechsig zu solchen Abschnitten schon so 

 früh, schon bei seiner Zerlegung der Rinde in nur etwa 40 Felder 

 gelangt ist. 



Aber auch wenn die Centralgebiete der Projectionsfasern entbehren, 

 berechtigen Hrn. Flechsig seine Befunde nicht, diese Gebiete, gesclnveige 

 denn mit ihnen die benachbarten Randzonen als höhere, geistige Cen- 

 tren den Sinnessphären oder Sinnescentren gegenüberzustellen. Es ist 

 schAver, die Centralgebiete nach den FLECiisiGschen Schilderungen und 

 Abbildungen in Kürze näher zu bezeichnen; im hauptsächlichen Averden 

 sie als vordere untere Partie des Stirnlap[»ens , mittlere Partie des (4y- 

 rus angularis, hintere Partie des Schläfenlappens richtig angegeben sein.^ 

 Diese Partien sind in meinen Sinnessphären an deren Rande gelegen^, 

 so dass es sehr gut dem, was zu erwarten stand, entspricht, dass sie 

 bei der weiter gehenden Zerlegung der Rinde zu allererst als projections- 



' Ebenda S. 67. 



"^ Gehirn und Seele S. 77. 



' Für das .insulare Associationscentruni" lassen mich weder die äusserst spär- 

 lichen Bemerkungen Flechsig's noch seine Abbildungen erkennen, wo das »Central- 

 gebiet" sich befindet; immer aber würde letzteres, weil in der Insel, am Ilande der 

 Fühlsphäre gelegen sein. 



103* 



