1 180 Sitzung der phys.-math. Classe v. 28. Nov. — Mittlieil. v. 29. Nov. 1900. 



faserfreie Abschnitte sicli darboten. Andererseits bietet unsere zeitij^e 

 Kenntniss der Projectionsfascrsysteme keinen Anhalt für die Behaup- 

 tung, dass die Centralgebiete ausserhalb der Sinnescentren gelegen sind, 

 dass die das einzelne Centralgebiet zunächst umgebenden Projections- 

 fasern nicht einem und demselben Sinne dienen. Und nehmen wir 

 selbst die letztere Beliauptung als zutreffend an. so verbietet doch, <lie 

 Centralgebiete als die geistigen Centren abzusondern, wie ich oben 

 S. 1175 — 1177 ausführte , dass hinsichtlich der Associationsfiisern ledig- 

 lich ein quantitativer Unterschied zwischen Centralgebieten und Sinncs- 

 centren nachgewiesen ist. Ja. handgreiflich verurtheilt schon jene Ab- 

 sonderung, was Hr. Flechsig ferner noch vom Bau der Rinde sagt': 

 dass jede Sinnessphäre Elemente entliält, die für sie specifisch sind 

 (Spindelzellen oder Körner oder lliesenzellen u. s.w.), und die Elemente 

 des Associationssystems, d. h. die Elemente, welche für sich allein in 

 den Associationscentren enthalten sind, sich über die gesammte Rinde 

 verbreiten. 



Die Flechsig'scIic Lehre von den Sinnescentren und den Asso- 

 ciations- oder Coagitationscentren ist nach alledem als unbegründet 

 zurückzuweisen, auch wenn die anatomischen Befunde, auf die sie sich 

 stützt, richtig sind, weil die Befunde gar nicht die Lehre abzuleiten 

 gestatten. Hingegen stehen die Befunde im Einklänge mit dem , was 

 der Versuch und die pathologische Beobachtung ergeben: und durch 

 diese, die bezüglich der Functionen der Grosshirnrinde entscheidend 

 sind, wird die FLEcnsio'sche Lehre geradezu widerlegt. Denn mag 

 auch die hintere Partie des Schläfenlappens noch im Dunkeln liegen, 

 so sind doch der Stirnlappen und der Gyrus angularis, die ungeföhr 

 je einem FLEcasiG'schen Associationscentrum entsprechen oder je ein 

 Centralgebiet mit Randzonen enthalten , genügend aufgehellt; und von 

 ihnen haben die voraufgegangenen Untersuchungen mittels des Ver- 

 suches am Thiere wie der pathologischen Beobachtung am Menschen 

 von neuem erhärtet, dass sie den Sinnessphären zugehören und nicht 

 im Gegensatze zu den Sinnessphären eigens mit den höheren psycliischen 

 Functionen betraut sind. 



Wir finden denn auch schliesslich, Avenn wir näher zusehen, Hrn. 

 Flechsig mehr im Widerspruche mit sich selbst, als mit uns. Gegen- 

 über den Sinnescentren als Wahrnehmungscentren (inneren Sinnen), 

 deren Zerstörung Rindenblindheit, Rindentaubheit u. s. w. zur Folge 

 hat, sollten die Associationscentren — Centralgebiete und Randzonen — 

 die Thätigkeit mehrerer innerer (und somit auch äusserer) Sinnesorgane 

 zu höheren Einheiten zusammenfassen und die Hauptträger des gei- 



1 Geliim 1111(1 Seele S. 85—86. 



