Harnack: Gemeindebilduiif; niid Bisthum. 1191 



Beglaubigung. Man muss fragen, wer waren denn jene abtretenden 

 Apostel, woher weiss man Aon ihrem Verzichte, woher weiss man 

 von der Gewalten -Übertragung, die sie vorgenommen haben sollen? 

 Auf diese Fragen hätte Theodor — wir dürfen das bestimmt sagen — 

 die Antwort scliuldig bleiben müssen; denn in welclien Urkunden war 

 darüber etwas zu lesen? Nicht ohne Grund hat Theodor daher aucli 

 den Moment des Verzichts verschleiert; man kann nur ahnen, dass 

 er etwa um das Jahr loo eingetreten sein soll.' 



Dennoch hat man Grund. Theodors Ausführungen nicht einfach 

 bei Seite zu werfen: denn sie rciicn einen Complex Aon Fragen an, 

 dem die Aufmerksamkeit der Historiker l>isher nicht genügend zu Theil 

 geworden ist: wie verhalten sich (iemeinde -Bischof. Territorial- (Prf)- 

 vinz-) Bischof — wenn es einen solchen gegeben hat — innd Metro- 

 polit? In bestimmterer Fassimg: hat es Territorial- (Provinz-) Bischöfe in 

 früliester Zeit gegeben, und ist der Territorial- (Provinz-) Bischof viel- 

 leicht sogar älter als der Gemeinde -Bischof? Ferner sind etwa die durch 

 diese zwei Amter l)ezeichMeteii disparateu Organisationen gleiclizeitig 

 erwnclisen luid hal)en sicli erst spjiter ausgeglichen? Endlich, ist dii' 

 erst in der zweiten Hälfte des 2. .lahrhunderts erkennbare Metropoliten- 

 würde älteren Ursprungs, ist sie A'ielleicht nur die Fortsetzmig eines 

 früher bestehenden provinzial- kirchlich monarchischen Amtes? Diese 

 Fragen haben füi" die Verbreitungsgeschichte, ja für die Statistik der 

 ältesten Christenheit eine hohe Bedeutung: denn angenommen, dass 

 es in zahb-eichen Provinzen Generationen hindurch die Regel gcAvesen 

 ist, es bei einem, zwei oder drei Bistliümern zu belassen, so könnte 

 man aus der geringen Zahl von Bistliiunei-n in gewissen Provinzen 

 nicht schliessen. dass das Christenthum nur spärlich in ihnen vor- 

 handen gewesen sei. Die Untersucliuug dieser Frage ist aber um so 

 dringlicher, als jüngst Hr. Duchesne sie gestreift', auf Theodor's Aus- 

 führungen, wenn auch mit Zurückhaltung, sich berufen und in Bezug 

 auf die Organisation der Kirche in Gallien weittragende Schlüsse ge- 

 zogen hat. Wir werden zvmächst seine Aufstelhmgen (}). i — 59) kennen 

 zu lernen haben. Ich gebe das Hauptresultat in seinen eigenen \\' orten : 



P. 32. »Dans les pays situes ä (juelque distance de la Mediterranee 

 et de la hasse vallee du RhOme. il ne s'est fonde auciuie egiise (Lyon 

 exceptee) avant le milieu du IIP siede envlron.« 



' Einen »Beweis- bringt Theodor lediglicli für die Behauptunj;' liei, dass ur- 

 sprünglich nur zwei oder drei Bisthiimer in jeder Provinz gewesen seien; er verweist 

 auf die abendländischen Verhältnisse, wie .sie jüngst bestanden hätten und zum Theil 

 noch bestünden. Aber hier ist zu fragen, ob dieser Zustand richtig beobachtet ist und 

 ob er mit dem, was um das Jahr 100 eingetreten sein soll, wirklich verknüpft wer- 

 den darf. 



^ Fastes episcopaux de Tancienne Gaule 1 (1894) p. 36 tt". 



