Scheffer-Boichorst: Erheb. Wilhelin's v. Baux z. Könige d. Arelats. 1237 



lanus de Nurenberc*, Henricus castellanus Ratisponensis, Henricus mare- 

 scalcus de Lutra'', Cunradus pincfma, Wernherus" de Bonlant, Rudolf us 

 camerarius et alii quam plures. 



Fredericus Romanorum imperator. Nos igitur memores servitio- 

 rum bis et alii quam j^lures, wie in der Urkunde Friedrich' s I. vom 

 9. Octoher 1184, Neues Archiv XXIV. 138. 



Ut autem hec nostra confirmatio firmum robur obtiiieat et nulli eam 

 liceat infirmare, presentem paginam'' sigilli nostri munimine iussimus in- 

 signiri, addentes etiam, quod si quis presumptuosus contra saneita 

 venire presumptuose presumpserit, centum librarum auri ante litis in- 

 gressum persolvat, quarum medietas fisco cedat, reliqua vero medietas 

 ad te vel heredes tuos Guilelme de Baucio devolvatur, nullo obstante 

 privilegio ante vel postea a nobis impetrato. Volumus etiam, ut nemini° 

 liceat, te vel tuos impetere pro re aliqua, nisi ante nostram maiestatem. 

 Si quis vero^ te vel tuos ausu temerario iudicare presumpsit vel iuris- 

 diftioni sue coegit*^ astare, ab [omnibus evitetur et] officiio suo privetur** 

 perpetuo, tamquam lese maiestatis criminosus, et actor cadat a Ute'. 



Huius autem nostre confirmationis et donationis testes sunt: Theo- 

 dericus Treverensis archiepiscopus, Berardus Panonnitanus archiepi- 

 scopus, Conradus Metensis episcopus et imperialis aule cancellarius, 

 Reinaudus Tulensis episcopus, Theobaldus dux Lotaringie, Albertus 

 comes de Heverstein^, Sibertus comes Alsatie', Walterus pincerna, 

 Siffredus de Hagueno" marescalcus, Godofridus de Flacestein' vicedo- 

 minus, Conradus camerarius. 



Datum per manus Conradi Metensis episcopi et imperialis aule 

 cancellarii vice Siffredi Magontinensis archiepiscopi. 



Anno dominice incarnationis 12 14, indictione tei'cia, Metis. 



Datum 6. idus ianuarii regnante domino Frederico rege Roma- 

 norum , regni eius feliciter tertio. 



Einzelheiten der Fomi können Bedenken erregen. Eine genaue 

 Prüfung wird sie entkräften. Dabei aber dürfen wir die mehrfach über- 

 einstimmende Urkunde vom gleichen Tage, in der dem Wilhelm von 

 Baux das Königreich Arelat verliehen wurde, nicht zum Vergleiche her- 



=" Marunbero. ^ Luc. ■= HuernJierus. ^ presentes paginas. ' nemo. 



'' enim. S presumpsit vel mrisdictkmem coyet. '• prevetus. ' aliter Iiuiks. 



^ Henrestam. ^ Aussatia. "' Hagiiunn. 



' In der Verleihung des Königreichs: Staquestein, womit ich nichts anzufangen 

 weiss. Flacestän ist wohl Fleckenstein bei Weissenburg im Elsass. Die Fleckensteiner 

 waren Burgiiiannen von Hagenau. Ein Godfried von Fleckenstein erscheint als Zeuge 

 in oder für Hagenau 1179, 1187, 1189 St. 4275. 4479. 4480. 4517. Ob aber Ilagenau 

 einen Vitzthum hatte? Soviel ich weiss, findet sich die Würde nur in geistlichen 

 Fürstenthüniern. Noch sei bemerkt, dass im Decemberi2i4 ein Godfried, doch ohne 

 Geschlechtsname, als Schultheiss von Hagenau begegnet. B. F. 769. 



