Scheffer-Boichorst: Erheb. Wilhelm's v. Baux z. Könige d. Arelats. 1245 



Dem besonnenen Diplomatiker wird sich ein verständiger Historiker 

 immer anschliessen. Hier hat er"s um so leichter, als von sachlichen 

 Bedenken, die Winkelmann anderentheils zur Verwerfung der Urkunde 

 bestimmt haben, doch eigentlich nicht die Rede sein kann. 



Die Daten sind die des oben herausgegebenen Diploms; also gehen 

 auch hier Ort und Zeit aus einander. Hat man noch im letzten Augen- 

 blick Anstand genommen, ein so wichtiges Actenstück, das ein bisher 

 unmittelbares Königreich zu einem lehnsrührigen machte, aus der 

 Hand zu geben? Hat die Verzögerung dann zugleich die minder 

 wichtige Bestätigung früherer Privilegien getroffen?' Auch über die 

 Zeugen gilt das Gesagte. Hier dürfte man von einem Späteren um 

 so eher erwarten, dass er die bedeutende Änderung im staatsrecht- 

 lichen Verhältniss des burgundischeu Landes durch die Namen bur- 

 gundischer Zeugen bekräftigt habcMi würde. 



Und nun, da formale und sachliche Bedenken entkräftet sind, 

 darf ich auch das Zeugniss eines Zeitgenossen heranziehen. An und 

 für sich vermag es freilich nicht die Echtheit zu beweisen, aber es 

 verbürgt die Thatsache, womit sich die Urkunde beschäftigt.^ Der 

 Trobador Gui von Cavaillon grüsst den Herrn von Courtheson, wonach 

 die Linie der Baux, deren Vertreter Willielm war, öfter benannt wird; er 

 beklagt sich über ihn, hofft aber für den erlittenen Schaden Rache nehmen 

 zu können; deshalb ermahnt er seinen Herrn, den Grafen von Toulouse, 

 gegen alle Ritter freigebig zu sein; dann schliesst er seinen Sirventes*: 



Nostre mieg-princes s'es clamatz 



Reis de Viena coronatz. 



So sabon be tut siei baron. 



Ar li vai dire, Bernardon, 



Que non iesea de sos regnatz, 



Si fort be non era guiatz, 



Que trop soven cai en preison.* 



' Über eine andere Vermuthung s. S. 1242. 



^ Wie manche Thatsache ist in gefälschter Urkunde bezeugt! So kann ein 

 Diplomatiker schwerlich zustimmen, wenn O.Schultz in Gröber's Zeitschrift f. rem. 

 Philol. IX 125 Anni. 9 aus Gui's Versen folgert: »Winkelmann irrt daher, wenn er 

 die Echtheit der Übertragungsurkunde bestreitet". Um so weniger kann in unserem 

 Falle die Richtigkeit der beurkundeten Thatsache auch schon als ausschlaggebendes 

 Kriterium für die Echtheit der Urkunde gelten, da sie zu Bedenken formaler und sach- 

 licher Natur, über die man nicht einfach hinweggehen darf, ja Veranlassung genug bietet. 



^ Le Parnasse Occitanien 270. Doch ist hier die angeführte Strophe die vor- 

 letzte, nicht die letzte. In der mir richtig erscheinenden Reihenfolge findet sie sich 

 in den Drucken: Raynouard, Choix des poesies originales des Troubadours IV 209 und 

 Studii di filologia Romanza III 581. Nach Raynouard übersetzte Diez, Leben und 

 Werke der Troubadours^ 444. 



* Schon 1778 hat Papon, Hist. gener. de Provence II 406, den Sirventes verwer- 

 thet; er ist dann noch öfter herangezogen woi'den, nur nicht von denen, die ihn am 



