Scheffer-Boichorst: Erheb. \Villielm"s v. Baiix /.. Könige d. Aiclats. 1247 



gen Willielm's, auf die seine Königsmacht doch zunächst beschränkt 

 war, voll hitteren Hohnes »Königreiche« genannt? 



Soviel über Gui's Strophe'; es bleibt die Aufgabe, Willielm's 

 Erhebung den politischen Verhältnissen einzuordnen. 



IV". Historische Erläuterung. 



Friedrich hatte soeben ein wichtiges Land dem Dänen nicht zu 

 Lehen verliehen, sondern einfach preisgegeben." Arelat oder Vienne, 

 d. h. das cisjuranische Burgund, sollte dem Reiche doch immer noch 

 erhalten bleiben. Dann fassen wir zwei Momente in's Auge, um uns 

 die Übertragung zu erklären. 



Die Idee eines lehnsrührigen Arelat's war keineswegs neu, die Zeit- 

 genossen hatten sich damit vertraut gemacht. Richard von England 

 sollte das Reich aus der Hand Heinrich's VI. emjifangen, schon war 



^ Die Antwort Wilhelnrs in Le Parnasse Occitanien 272 bietet auch historische 

 Daten, die aber in keinem Bezng zu unseier Frage stehen, es wäre denn, dass die 

 in Studii di filol. Roman/.a 111 582 übrigens fehlenden Schhissverse darauf anspielten. 

 Offeniiar denselben Bernardon, der ihm Gui's Sirventes überbracht hat, beauftragt nun 

 Wilhelm: 



A la reina, Bernardon, 



Mi vai dire tost e viätz 



Mil sahitz e niil amistatz, 



E tramet li esta tenson. 



Wer ist die Königin? Nach Schultz, a.a.O. 125, und Springer, Das prov. Klagelied 

 78, wäre Garsenda , Gräfin von Provence, gemeint. Dann würde sie Königin heissen, 

 weil ihr verstorbener Mann, selbst niemals ein König, der Bruder eines Königs von 

 Aragon war. An die Richtigkeit einer derartigen Begründung mag ich doch nur un- 

 gern glauben. Anderweitig kenne ich auch nichts, was Wilhelm bestiuunt haben 

 könnte, das Lied der Gräfin zu schicken. Es tadelte und verhöhnte den Gui, und 

 Gui war in sie veiliebt. Da würde Wilhelm sehr un/.ai-t und gar nicht ritterlich ge- 

 handelt haben. Weslialb soll die Königin nicht Willielm's Frau Ermengard sein? Gui 

 hat gespottet, der halbe Fürst habe sich zum König ausrufen lassen; Willielm ver- 

 schmäht es, darül)er mit Gui zu streiten; kurz weist er den eigenen Boten Gui's an, 

 der »Königin« seinen Gruss zu entbieten. Das wäre auf die Verlästerung des jungen 

 Königthums doch eine treffende Antwort gewesen. Dazu schreibt mir nun Hr. Col- 

 lege ToBLER, dem ich meine Vermuthung mitgetheilt hatte: »Mir scheint es ganz un- 

 bedenklich, in der reina die Gemahlin zu sehen; es handelt sich dabei ja nicht um 

 eine Minnehuldigung, die der Gattin gegenüber freilich unerhört sein würde, sondern 

 um eine blosse Höflichkeit, die doch auch der eigenen Gemahlin erwiesen werden darf«. 

 Ein Bedenken bleibt indess: 1204 wollte Wilhelm wegen zu naher Verwandtschaft die 

 Ermengard verlassen, si eile ne veui oheir avx ordrcs du pape, Barthelemv, a. a. O. 31 

 Nr. 115. Wie liat der Streit geendet? Ich hoffe: auf's Beste; denn im Jahre 12 19 

 nimmt der Papst die Wittwe Wilhelm's in seinen Schutz, und nach einem Vertrage, 

 den Ermengai'd 1224 im Namen ilu-er Söhne mit den Johannitern und den Leuten 

 von Orange eingeht, möchte ich sie nicht für die geschiedene Frau eines Hei-rn von 

 Orange halten. Barthfxemy, a. a. O. 52. 58 Nr. 189. 211. 

 = B. F.773. 



Sitzuiigsbericlite 1901. 109 



