1252 Sitzung der philosophisch -historischen Classe vom 12. December. 



Doch Wilhelm erging es wie dem Armen , dessen Schiff" mit reicher 

 Ladung noch im Hafen sinkt. So hatte er nach kurzem Besitz das 

 Venaissin verloren; er war ihm »zur Schande ausgeschlagen«, hatten 

 Tomier und Palazin gehöhnt, und sie behielten auch Recht, wenn sie 

 ihm von seinem Übertritt zu Friedrich II. nichts Besseres voraussagten : 

 nicht länger, als Herr von Venaissin , blieb Wilhelm König von Arelat. 



Zwei gewaltige Mächte brachten die junge Schöpfung zu Falle. 

 Von einer Maassregel des Papstes, die wohl nicht unmittelbar gegen 

 Wilhelm's Königthum sich richtete, aber in ihrer Wirkung dessen 

 Verhängniss wurde, haben wir die sicherste Kunde; und fehlt auch 

 das Zeugniss, dass die Stände des Landes mit aller Kraft sich sträub- 

 ten, ihn als ihren Herrn anzuerkennen, — man wird die Thatsache 

 doch nicht bezweifeln dürfen. 



Was wäre das habsburgische oder luxemburgische Königthum ge- 

 wesen, hätten nicht ihre ersten Träger eine Hausmacht begründen 

 können? Eine ephemere Erscheinung, wie das Königthum des Hol- 

 länders oder Nassauers. Von ähnlicher Bedeutung war für Wilhelm 

 von Baux die Markgrafschaft Provence. Ging sie ihm verloren, so 

 konnte er schwerlich seine Herrschaft durchführen, geschweige denn 

 auf seine Nachkommen vererben. Nun aber war seit seiner Belehnung 

 durch Friedrich II. noch kein Monat verflossen — schon am 4. Februar 

 schrieb Innocenz lU. seinem Legaten: wie er gehört, habe Wilhelm 

 die ganze Markgrafschaft in Besitz genommen , er behandle sie als sein 

 Eigen thum, er verwende die Einkünfte zu seinem Vortheil, und dabei 

 versichere er, vom hl. Stuhle ausdrückliche VoUmacht erhalten zu haben.' 

 Wilhelm müsse den Raub herausgeben; das bevorstehende Concil solle 

 über den Besitz entscheiden.^ Das Weitere kann bei Seite bleiben; 

 genug, der Papst wollte Wilhelm's Wünschen nicht entsprechen, und 

 die Möglichkeit für eine wirkliche Herrschaft über Arelat war dem 

 Hause Baux zerstört. 



Ohne Zustimmung der burgundischen Grossen hatte Friedrich ver- 

 fügt, alle Angehörigen des Reiches, Geistliche wie Laien, Adel wie 

 VoUf , sollten ihrem neuen Herrn gehorchen und die der Krone schul- 

 digen Huldeide leisten.^ Nun stelle man sich etwa vor: der Erzbischof 



' Tedlet, a. a. 0. Wie schon Fournier, 103 Anm. i, bemerkt, hat Barthelemy, 

 46 Nr. 169, den Brief völlig miss verstanden. 



^ Nach den alten Biographies des troubadours ed. Chabaneau 71 des Separat- 

 druckes ist Wilhelm mit dem Bischof Fulco von Toulouse und dem Abte Arnold 

 von Cisterz nach Rom gegangen per mal del comte de Tolosa e per adordenar crozada 

 e per deseretar lo bon comte Raimon. Aber wann? im November 12 15, als das Lateran- 

 concil gehalten wurde? 



' — omnes in reyno predicto degentcs, tarn clerici quam laici, tarn nohiles quam, 

 plebei etc. Darin ist doch auch die hohe Geistlichkeit einbegriffen. Wenn entgegen- 



