1258 Sit/,unji' der pliilü.so[)hiscli-lii.storisclien Classe vom 1"2. Deceiiiber. 



SeiKvvvTOS Svvacröai. tovs ovv vcf)' eKarepov Xo'yovs piiBevras eis Tci^iv 

 KaTacrTi']cras eypayf/ä ti •yvpvcKTLOv efxavrw küi tovt ovk 018' ottws 

 e^enecrev e/uov pt^Sev eiSoTos avTO. Die der Dialogtbrm sieh nähernde 

 Behandlung des Gegenstandes, die in dem Bruchstück angewandt ist, 

 erklärt sich ungezwungen aus der Erinnerung an jene Disputation, der 

 Galen beigewohnt hatte , und es liegt nahe , darin , dass die später ver- 

 fasste Suhfiguratio emplriea einem emjiirischen Arzte in den Mund ge- 

 legt ist, noch eine Nachwirkung der einmal angewandten Form zu ver- 

 muthen. Doch findet sicli Ähnliches bei Galen auch sonst, z. B. im 

 zweiten Buche Trep\ \j/v^iis Tradwv Kai äpaprripäTwv. 



Cod. gr. Trivultianus 685, fol. 120'' 



. . . Tov ^' €TL Oeäcracrdai nepipeveis kcli tov ri' Kai oXws ircivv ttoXXo. 

 ecße^fjs. TL ttot' ovv gtl (TVKO(f)avT}']creis Kai äcrvcrraTov epeTs Tr)v ept- 

 ireipiav Kai t6 TrXeKTTdKis äirepiopiaTov Kai vttotttov cnro(f)ave7s; o 

 TTtüs crvcTTViaeTai Xeywv ov^ evpicTKeiv o'iei cre päXXov ripas ij aavrov 

 KaraßäXXeiv; epol pev •yap SoKeT, cravTov paXXov. ovtoiv jap Svoiv, 

 €v6s pev TOV Sia pövrjs evpio-KecrOai ti Tripiicrews, öirep eyü) -re ßov- 

 Xopai Kai vpeis cxKovTes pev \Kal\ öpoXoyeWe, äXX' opws- devTepov Se 

 TOV TTWS, o eyo) pev ovTe SvvaTov ovTe ^py^cripov eivai (prjpi, crov Se 

 Xoiirov eirj äv epyov tov(to') evpeTv, äiropov avTo ciirocfyaivwv tw cro- 

 (f)ia-paTi aavTOV KaTaßaXe7s, npas §' ovSev äSiKtiaeis. ov jap irepl 

 TOV irws CKao'Tov yiveTai Te^viKov 6 äywv f]p7v eaTiv, äXX' oti •yi- 



. . . sppüinum adliuG inspicere di'slderas et ortauumj ac omnlno quamplura 

 deinceps. Quid igitur adhuc calurrmiaberls et inconsistentem esse experien- 

 tlam affirmahis, et id^, quod saepissiine fit, interrnlnatum ac suspectum 

 pronunclahls? Quibus msiste dlcens. Hand inuenire potes, ut nos magiSj 

 quam te ipsuin delicias : quin mihi uideris, ut te ipsum magis. Nain, cum 

 duo sintj, alter, qui per solam obseruationem aliquid inueniri dicat, quod 

 et ego sane. volo, ac uos, inuiti licet, confitemini tarnen : alter qui quomodo^ 

 quod equidem nee possibile nee utile esse assero, tuum profecto reliquum 

 esset munus, id inuenire. Et, quia dubium esse id affirmas, soplüsmate 

 te ipsum deiicies: nos uero nequaquatn iniuria afficies. Non enim, quo- 

 modo unumquodque artificiosum fiat, certamen nobis est, sed, quod fiat 



I Am Rande mit rother Tinte: evravöa apxerm to ivepi wTta-crävtjs, was sich offenbar 

 auf das zweitfolnende Stück bezielit (s. oben S. 1256 Zeile 3 ff.)- — Uie Empiriker werden 

 redend eingeführt Man erwartet äirKäs (oder 6/io!ios) 7ra/inr6k\ovs (nämlich Kran- 



ken ebenderselben Art) 3.4 ä7ro4>av6Ts- oh o~nja-erat: verb. S[ch()ne] versuchs- 



weise 4 oYei Te; verb. D[iels] 6 /lövov. verb. S 7 äieovovres fiev koi ö/jo\o- 



yei Te. äKK' 6 ftev SevTepov. vei'b. S; KadofioKoyeiTe D 9 etev epyov: verb. S avTw: 



verb. S 10 a-avTov (//ef) verm. S 



