24 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse \i>ni 6. Januar 1916 



Zur Erklärung dieser so überaus bemerkenswerten Tatsache wird 

 darauf hingewiesen, daß es sich um von vornherein sehr kräftige Per- 

 sonen handelt, bei denen die Disposition zu Tuberkulose gering sei. 

 »Es sind fast durchgängig Berufe, die große Körperkraft erfordern. 

 Solchen Berufen wenden sich schwächliche Personen gar nicht oder in 

 minderem Maße zu. Indem sie eine Selbstauslese kräftiger Personen 

 enthalten, sind sie der Tuberkulose weniger unterworfen als der Durch- 

 schnitt. « Und das gilt nicht etwa bloß für das Jahrzehnt vom 25. 

 bis vollendeten 35. Jahre, sondern auch für das folgende (35 — 45 Jahre). 

 »Nach der Leipziger Statistik«, das ist der Schluß, zu dem das Sta- 

 tistische Amt gelangt, »ersparen 100 25 — 34jährige bzw. 35 — 44Jäh- 

 rige Alkoholiker gegenüber 100 ebenso altrigen Personen der Allge- 

 meinheit 0.3 bzw. 0.2 Krankheitsfälle an Tuberkulose, 34 bzw. 45 Krank- 

 heitstage an Tuberkulose, 0.05 bzw. 0.21 Todesfälle Mindersterblich- 

 keit an Tuberkulose.« Bemerkenswert ist auch die mitgeteilte Tat- 

 sache, daß die Kellner nicht zu den an Alkoholikern besonders reichen 

 Berufsständen gehörten, und daß auch sie in bezug auf Krankheits- 

 fälle (6.4 pro Mille) und Krankheitstage (463) erheblich günstiger stehen 

 als die Allgemeinheit (8.2 bzw. 636); nur in bezug auf die Todesfälle 

 übertreffen sie mit 3.17 pro Mille die Allgemeinheit (2.33 pro Mille). 



Wie sehr andere Ursachen als möglicherweise der Alkohol für die 

 Tuberkulose in Betracht kommen, zeigt die Gruppe der Schlosser und 

 Eisendreher mit 11.2 Krankheitsfällen, 861 Krankheitstagen und 3.14 

 Todesfällen. Das Statistische Amt sagt ausdrücklich, daß der Grund 

 für diese große Anfälligkeit sicherlich nicht in der sehr kleinen Anzahl 

 Alkoholiker unter ihnen gefunden werden könne. 



Immer wieder also kommt die Leipziger Statistik zu dem Ergebnis, 

 daß der Alkoholismus nichts Wesentliches mit der Tuberkulose zu 

 tun hat, ja die vorher dargelegten Befunde bei den an Alkoholikern 

 reichsten Berufsarten lassen sogar die Frage auftauchen, ob nicht der 

 Alkohol ein Schutzmittel gegen Tuberkulose sei. Das Stati- 

 stische Amt hält einen solchen Schluß nicht für gerechtfertigt, es läßt 

 sieh alter meines Erachtens doch noch darüber streiten, ob die Be- 

 gründung dieses Urteils ganz durchschlagend ist. Diese Begründung 

 ist nämlich lediglich durch die statistisch nicht festgestellte und auch 

 kaum festzustellende Annahme gegeben, daß jene an Alkoholikern reich- 

 sten Berufe von kräftigen, zur Tuberkolose nicht disponierten Männern 

 gewählt würden. »Nachdem oben«, so heißt es in dein Bericht, »der 

 Unistand aufgedeckt worden ist, daß die Alkoholiker vorzugsweise Be- 

 rufen angehören, die starke Körperkraft erfordern und denen deshalb 

 auch nur solche anfänglich besonders kräftige — und daher auch der 

 Tuberkulose weniger unterworfene — Personen zuströmen, ist der An- 



