20 Sitzung der physikalisch-mathematischen Klasse vom 6. Januar 19111 



stammt , in denen doch aller Wahrscheinlichkeit nach die Insassen 

 hauptsächlich solchen Bevölkerungskreisen entstammten, in denen der 

 chronische Alkoholismus besonders zu Hause ist, so daß der hier ge- 

 fundene Prozentsatz von Alkoholikern unter den Tuberkulösen nicht 

 auf die Allgemeinheit übertragen werden darf, da er vermutlich zu hoch 

 ausgefallen ist. Doch mag dieser Punkt dahingestellt bleiben, sieht 

 ja doch Holitscher den Hauptwert seiner Arbeit darin, daß sie zeigte, 

 wie die Zahl der Alkoholiker unter seinen Tuberkulösen mit zunehmen- 

 dem Alter immer mehr wuchs, so daß bei den Schwindsüchtigen des 

 höheren Alters ein ganz überraschend großer Prozentsatz von Alko- 

 holikern festgestellt werden konnte. An der Hand dieser Tatsache will 

 Holitscher den Wert der Leipziger Statistik herabsetzen, indem er er- 

 klärt, bei ihr seien die wahren Verhältnisse dadurch verschleiert, daß 

 die Altersklassen über 45 Jahre, bei denen nach seiner Statistik ganz 

 besonders viele unmäßige Tuberkulöse vorkommen, nur durch 32 Er- 

 krankungsfälle mit 8 Todesfällen vertreten seien, so daß darum die 

 Zahl der Tuberkulösen zu niedrig ausgefallen sei. 



Holitscher macht hier eine falsche Angabe, denn in dem Bericht 

 über die Leipziger Verhältnisse steht nicht, wie Holitscher sagt, daß 

 in den Altersklassen über 45 Jahre 32 Erkrankungen an Tuberkulose 

 festgestellt wurden, sondern es heißt ausdrücklich : für alle Altersklassen 

 zusammen seien nur 32 Erkrankungsfälle mit 8 Todesfällen festgestellt 

 worden. Diese Zahl ist sehr klein, aber ihre Kleinheit beweist gerade, 

 wie bedeutungslos sich der Alkoholismus für die Tuberkulose erwiesen 

 hat, da es sich um die Befunde bei 630 Alkoholikern gehandelt hat. 

 Es ist richtig, daß die Mehrzahl der in der Leipziger Statistik behan- 

 delten Personen den Altersklassen von 25 — 35 und von 35 — 45 Jahren 

 angehört, aber es hätten sich auch da schon mehr Tuberkulöse finden 

 können, wenn man berücksichtigt, daß Holitscher in diesen Alters- 

 klassen unter 100 Tuberkulösen schon 20.5 bzw. 39 Unmäßige fest- 

 gestellt hat. Ganz hinfällig wird Holitschers Einwand durch die Tat- 

 sache, daß immerhin doch von 4847 Personen 1500, also fast ein 

 Drittel, älter als 45 Jahre waren, und daß von den 32 Tuberkulose- 

 fällen 10, also wiederum fast ein Drittel, und von den 8 Todesfällen 

 genau die Hälfte auf Kranke über 45 Jahre kamen. 



Im übrigen sind die Zahlen Holitschers überhaupt nicht geeignet, 

 diejenigen der Leipziger Statistik abzuschwächen, da die beiden un- 

 mittelbar gar nicht vergleichbar sind. Bei Holitscher handelt es sich 

 um die Zahl der Alkoholiker unter seinen Tuberkulösen, in der Leip- 

 ziger Statistik aber um die Zahl der Tuberkulösen unter den Alkoho- 

 likern. Jener ist also von den Tuberkulösen, das Statistische Amt aber 

 von den Alkoholikern ausgegangen. Für die Frage nach der Bedeutung 



