F. E. Schulze: Lippen- und Wangensehleimhaut. III. Marsvpialia 



49 



nackten, flachen Platte bis zur Mundspalte hinabzieht und mit ihrem 

 glatten freien lvandsaum direkt als ein breites ungeteiltes Proepichil 

 endet. 



Recht verschieden gestaltet sich hei den verschiedenen Arten die 

 Beziehung der Nasenlöcher zur Mundspalte. In der Regel führt von 

 dem etwas verschmälerten unteren Ende eines jeden Nasenloches eine 

 mehr oder weniger tiefe Furche oder Spalte entweder direkt medi- 

 ventrad zu der einheitlichen medianen Nasenlippenspalte (Phascolarrtus), 

 oder beide Nasenableitungsgänge bleiben getrennt durch den unteren 

 Rhinariumzipfel und dessen spindelförmigen Endbuckel, wie bei Ma- 



Fig.3. 

 Triehosuru» vulpecula (Kehr). Nat. Größe. 



Fig. 4. 

 Didelphys marsvpiaUs L. 



Nat. Grüße 



cropus agilis (Fig. 2 1 ) und manchen anderen Macropus- Arten sowie bei 

 Dendrolagus, Caloprymnus und Phascolomys. 



Dagegen fehlt eine solche furchen- oder spaltenartige Verbindung 

 bei einigen Makropodiden (wie Macropus parma und bilJardierl, Petrogale, 

 Dorcopsia, Bettony ia, Potorous) und bei den meisten Phalangeriden (Pe- 

 taurus, Petauroides, Phalanyer und Trlchosurus (Fig. 3). 



Auch fehlt sie sämtlichen von mir untersuchten Polyprotodonta. 

 In allen diesen Fällen liegen also die Nasenlöcher ganz isoliert im 

 Rhinarium. 



Doch kommen zuweilen auch Übergänge zwischen isolierten und 

 mit Ableitungskanal versehenen Nasenlöchern vor. So geht z. B. 

 bei Phalanger orientalis vom unteren Ende jedes Nasenloches ein kurzer, 

 etwas gekrümmter Kanal ab, welcher aber weder die mediane Nasal- 

 furche noch die Mundspalte erreicht; und bei manchen anderen 



1 Die Textfiguren l— 5 sollen nur zur Erläuterung dienen und machen keinen 

 Ansprach auf völlig naturgetreue Darstellung der zugrunde liegenden Präparate. 



