W. Schulze: Alt- und Neuindisches B 



kommen bhiin und bhrä hinzu'. Bunter wird das Bild erst im äußersten 

 Nordwesten Indiens, dem Gebiete der von Grierson unter dem Namen 

 PaiiäcT zusammengefaßten Mundarten, aber doch nur in der Lautgestalt, 

 hinter deren wechselnden Formen sich überall dasselbe ai. bhrätS zu 

 verbergen scheint". Das zwischen Vokalen freistehende t ist nach in- 

 discher Gewohnheit konsequent beseitigt, in charakteristischem Gegen- 

 satze zu den iranischen Nachbardialekten, die es vielfach erhalten haben 3 . 

 Nur die vor Jahrhunderten in die Ferne gewanderten Zigeuner haben 

 den Konsonanten bewahrt, freilich nach ihrer Weise als /: phral ist mit 

 geringer Variation überall im Gebrauch (neben sei 'hundert' aus Satam*). 

 Auf der Gegenseite steht das idg. mnüs, dessen Verdrängung durch 

 ar. putrds schon in der Zeit der indo-iranischen Kulturgemeinschaft be- 

 gonnen hat, aber auf beiden Seiten erst nach der Trennung vollendet 

 worden ist. Das literarische Sanskrit hat zwar sünuh als Buchwort 

 weitergeführt, aber schon im Rigveda verrät sich puträh in Ableitung 

 und Komposition als die eigentlich lebendige Benennung, neben der 

 das uralte sünüh sich nicht mehr recht zur Geltung zu bringen ver- 

 mag 6 . In die volkssprachliche Entwicklung ist, soviel ich sehe, aus- 

 schließlich puträh übernommen worden: sein Herrschaftsgebiet ist (oder 

 war) das ganze Indien, bis hinauf in den hohen Nordwesten 6 . Von 

 Haus aus deckten sich beide Worte nicht in ihrer Bedeutung: puträh 

 bezeichnete, wie das fast identische lat. pidlus verrät, nicht sowohl das 

 Verwandtschaftsverhältnis als die Altersstufe, es kann auf Menschen 

 wie auf Tiere bezogen werden' und widerstrebt seiner ursprünglichen 

 Funktion gemäß auch nicht der Femininbildung. In einem der iran. 

 Pamirdialekte, dem Signi, das nach Salemanns Beobachtung noch Mas- 

 kulinum und Femininum unterscheidet, finden wir nebeneinander pur 

 'Sohn' und pic 'Tochter' s . Und im Prakrit" vertritt pulti! gleichsam 



1 Trumi'p, Gramm;»- of the Sindhi Language 229. J. Wilson. Grammar and Dic- 

 tionarv of Western Panjabi 7. 9 bhrä, obl. bhräü; pl. bhrä, obl. bhräwä. 



2 Grierson, The Pisäea Languages of North- Western India 65. Ich zitiere im 

 folgenden PL. 



3 Geiger, Grundriß der iran. Philologie 1 2, 299 verglichen mit 297 oben. 

 * sal Maiyä und Sinä, PL 37. 



: ' sjini'i- hat neben sich nur das selbst isolierte sümimdiit-, putrd- dagegen ist schon 

 weitverzweigt: aufler putrakd- puirin- putrtydntah verzeichnet Grassmann 822. 1715 ein 

 volles Dutzend Composita. 



■ PL 77- 



7 Jataka 11 27, 20 slJü pi dve pulle vijayi sigali pi. m 26S, 24 puttake von jungen 

 Vögeln (- 269, 9 potan ca). 287. 2 puttake von Ferkeln (■* sülcarapotahe Z. 3). Die Gleich- 

 stellung von Tierjungen und Kindern, wie sie z. B. in Jätaka nr. 388 vorkommt, ist 

 also schon durch die Sprache nahegelegt. 



s Geiger, a.a.O. 313. Vgl. Bhai Maya Singh. Panjabi Dictionary 940 puttar : 

 puttari puttri (bei Starkey pootr : pooiree). 



'■' Für s\=.v. jintn macht Wackernagel, Ai. Cr. u 1, 35 allerdings Entstehung aus 

 dem Compositum wahrscheinlich. 



