

!■". 1'. Schi i/l: Lippen- und Wangenschleüähant. III. Marsupialia '■) I 



Oberlippe im Bogen herumzieht (Fig. 2). Überall da, wo eine Nasen- 

 lippenfurche ausgebildet ist, bildet daher deren in der Regel gefelderte, 

 seltener glatte nackte Hautzone die distinkte Wurzel. Wo aber eine 

 Nfasentippenspalte oder -furche fehlt, schlägl sieh jederseits ein von 

 dem mehr oder weniger breiten; medianen, einlachen oder durch eine 

 mediane Furche zweigeteilten Zwischenlippenfortsatz des Rhinariums 

 abgespaltener lateraler Zipfel um den medialen Qberlippeiirand latcrad 

 herum, um direkt in das Kktochil überzugehen (Fig. 4). Der Spalt; 

 welcher diesen Lateralzipfel des Rhinariums von dem mittleren Teil 

 abgrenzt, dringt bei den einzelnen Arten verschieden tief ein oder kann 

 auch ganz leiden, wie bei Notoryctes, wo sieh der laterale Teil des 

 sehr breiten Vorderrandes der dorsalen Nasenplatte unmittelbar in das 

 Ektochil fortsetzt. 



In einzelnen Fällen kommen insofern Abweichungen vor; als das 

 Kktochil nicht von dem lateralen, sondern vom medialen Teil des vor- 

 deren bzw. ventralen Rhinarimnrandes abgeht. So ist es z. B. bei den 

 von mir untersuchten beiden TricAosurus- Arten, Tr. caninus und Tr. cul- 

 peeula (Fig; 3), wo sieh übrigens auch eine gefelderte nackte Hautzone 

 lateral neben dem ganzen pröepichilen Kktochil als Kortsetzung des 

 Rhinariums hinzieht, und bei Bevameles ijunui, wo das Ektochil von 

 dem medialen Hinterrandteil des sich an der Schnauzenunterseite ziem- 

 lich horizontal hinziehenden gefelderten Rhinariums entspringt. 



Das zur vorderen und lateralen Begrenzung der Lippenhöhle die- 

 nende proepichile Kktochil selbst stellt zwar stets einen harten leisten- 

 förmigen äußeren Grenzwall dar, zeigt aber nicht nur bei den einzelnen 

 Beuteltierarten, sondern auch in seineu einzelnen Teilen bzw. Regionen 

 erhebliche Unterschiede, sowohl hinsichtlich der absoluten wie relativen 

 Länge als auch in der Gestalt (Biegung) und besonders in dem Ober- 

 llächenrelief. 



Wenn schon die absolute Länge des ganzen Kpichils begreiflicher- 

 weise nach dt'i- Größe und Maulspaltendimension der verschiedenen 

 Spezies und Individuen ganz erheblich variiert (worauf hier nicht näher 

 einzugeben ist), so is1 auch das relative Längenverhältnis des Proepi- 

 chils und Metepichils zur ganzen Muhdspalte keineswegs überall gleich. 

 Während z.B.' bei den Makropodiden die Länge des pröepichilen Ektochils 

 etwa 2 j der Mundspaltenlänge beträgt (Fig. 1). erreicht sie bei manchen 

 Phalangeriden, wie Peiaures, Trickosurus (Fig. 3), Perämeles, und bei 

 den meisten Polyprotodbriten (Fig. .|) nur ungefähr ", und bei A/i/rr/ii- 

 tlomyS sogar nur ' -, derselben. 



Isoliert steht. Notoryctes da. wo wegen des Fehlens der medianen 

 Lippenspalte die beiden glatten pröepichilen Ektochilhälften sich zu 

 einem einfachen Ilaehen Bogen zusammengeschlossen haben, dessen 



