7d Gesamtsitzung v. 13. Januar 1916. — Mitt. d. phil.-hist. Kl. v. 6. Januar 



der Lücke ist Chrysis mit dem Kinde im Hause des Nikeratos; während 

 ihres ersten Gespräches mit Demeas kann sie es nicht im Arm haben: 

 wie ist es in das Hans des Nikeratos zu ihr gelangt? Die Antwort 

 ergibt sich aus genauer Prüfung des Textes. 157 sagt Demeas exeic 

 tö nAiAiON, thn tpayn 1 . Äno«eeiPOY taxy. Und sie öti toyt ängiaömhn. 

 Er: aiä toyto. Und 165 exeic tä caythc nÄNTA . . . ek thc oikiac Änier. Der- 

 selbe Befehl also. Ist es nicht evident, daß die Alte, das Kind im 

 Ann. dabei ist? Demeas hat sie mit aus dem Hause gejagt, denn er 

 will Chrysis mit Sack und Pack los werden. Wenn er also 183 nach 

 einer abschließenden Drohrede in das Haus geht und es verriegelt, 

 so bleiben die Vertriebenen ratlos draußen stehen, bis Nikeratos sich 

 ihrer annimmt; daß er sich um die Alte mit dem Wickelkind im Arme 

 nicht kümmert, kann nicht befremden. 



Nun die so verschieden beantwortete Frage, wie es um die Mutter- 

 schaft von Plangon und Chrysis steht. Daß Plangon dem Moschion 

 ein Kind geboren hat. dieser es selbst in das Haus seines Vaters ge- 

 bracht hat (305), und daß es dieses Kind ist, das Chrysis aufzieht, 

 ist unbestritten. Es folgt daraus, daß ein Einvernehmen zwischen 

 Chrysis und Moschion vorhanden war, denn diese hat den Demeas 

 bestimmt, ein Kind aufzuziehen, natürlich als ihr Kind von ihm. Da- 

 für gilt es ja auch. Nun ist doch bei dem Verhältnis der beiden 

 nicht vorstellbar, daß die Konkubine eines schönen Tages ankommen 

 konnte und zu ihm sagen : hier ist ein Kind von dir. ich habe es ge- 

 hören. Er mußte doch längst darum wissen, daß sie ein Kind erwartete, 

 und ihre Entbindung konnte auch nicht so ganz hinter seinem Rücken 

 vor sich gehen. Was sie bei ihm durchsetzt, ist das ÄNAipeTceAi, das 

 msciperp, nicht gerade die Anerkennung durch den Vater; so weit ist 

 Demeas gar nicht gegangen: aber doch die Erlaubnis, das Kind am 



1 Die Alte ist 87 erwähnt, damit wir sie nicht vergessen; aber ihre Beziehung 

 zu Chrysis muß früher schon bekannt gewesen sein, sonst könnten die Zuschauer 

 sie nicht verstehen. 



2 Was dazwischen steht, nPOCTieHMi coi . . . . eePAriAiNAC XpycL in dem der letzte 

 Buchstabe von eePAriAiNAC vielleicht, getilgt war, ist nicht ganz sicher zu heilen. Aber 

 mindestens den Gedanken hat Sudhaus mit oeeN eePÄrtAiNA wohl gefunden. Demeas 

 gibt oder verspricht ihr eine reichliche Abfindung. Hiat hinter Xpvci wird durch Awpi 

 Per. 405 von Sudhaus richtig geschützt. Wir werden mit If bei Aristophanes Ach. 74-) 

 AlKAlönoAl h lesen; die andern Codd. sehen den Nominativ. \uf den Hiat des Mono- 

 syllahons ti. der ja auch in der Tragödie (außer bei Euripides) gilt, durfte sich Si d- 

 haus freilich nicht berufen. 179 ist axpic oy Überliefert; das ist bekanntlich für Me- 

 nanders Zeit unmöglich. Bei Diphilos, Athen. 49911 hat die Handschrift mexpi oy, ihre 

 Abschriften mexpic. axpi oy ist natürlich ein Wort gewesen; es ist nichts als die sche- 

 matische Akzentuation der Byzantiner, die in solchem Falle zwei hochbetonte Silben 

 bezeichnet. Aber wir fügen uns dieser Mode ja seihst in dem proklitischen Artikel. 

 betonen ja auch alle proklitischen Präpositionen, was viele ältere Handschriften unter- 

 lassen) obwohl sie sonst .die Lesezeichen zufügen. 



