vom Wilamowitz-Moeixendorff : Die Samia des Menandros 85 



immerhin ein Gewinn ist. Empfinden wird er auch, daß eine solche 

 Trivialität tief unter ihm steht wie in dem Papyrus Hibeh 6, den 

 auf eine ägyptische Komödie zurückzuführen kein Anhalt ist. V. 28 



£N TOCOYTGJI a' 6ICICÜN 



npöe thn tynaTka boyaom' eineTN thn gmhn. 

 eic thn öaön r' eV aytä tanatkaT' bnuc 



YMTm nAP' HMÖN GNAOeGN CYCKEYÄCHI. 



Alles ist voll von Flickwörtern und Umschreibungen, damit der Vers 

 voll wird, und dabei wird die Wortstellung doch unnatürlich. Nichts 

 steht in der verdienstlichen Sammlung von Otto Schröder 1 (mindestens 

 das ö muß man zum Unterschiede so schreiben), was man Veranlassung 

 hätte, für menandrisch zu halten; in jedem längeren Bruchstück steckt 

 etwas, was Bedenken erregt. Aber überall muß schärfere Beobachtung 

 die Unterschiede wirklich faßbar machen. 



Im ganzen aber ist in der attischen Komödie und ihren Nach- 

 ahmungen ein Stil, und es rächt sich, wenn versucht wird, ganz Ab- 

 weichendes erst zu konstruieren und dann gar gewaltige Hypothesen 

 darauf zu bauen. 



Bei Stobäus Flor. II 389 Hense (57,2 Mein.) steht von Diphilos 2 : 



eN önäpion es Ärpo? moi katabaingi 



<Ae' 6KACT0N 6NIAYT0N ÄrAfTHTÖC, CüCnePGI 

 KANOYN MOI TrÄNT* eNCCKeYACMeNON , 

 CnONAHN ÖAÄC eAAlON fcXÄAAC M^AI. 



Daß ucnep ikanoyn in den Handschriften steht, wird nicht beirren, 

 wenn man die erste Regel gelernt hat, von Lesezeichen und Wort- 

 trennung abzusehen. Meineke hat es natürlich gesehen. Am Sinn ist 

 nichts auszusetzen. »Ein Eselchen kommt mir jedes Jahr vom Lande, 

 so daß ich mich dabei ganz zufrieden geben kann, wie ein Opferkorb, 

 der alles enthält, Spende, heilige Gerste, Öl, Trockenfeigen, Honig.« 

 Das sagt ein Bürger, der irgend in einem fernen Demos eine Parzelle 

 hat, und einmal im Jahre bringt der Sklave, der auf ihr sitzt, die 



1 Novae comoediae fragmenta in papyris reperta, Lietzmanns Kl. Texte 135. Ich 

 hätte manches zu sagen, wehre mich nur von neuem dagegen, daß demTimokles S.61. 20, 2 

 der grobe Fehler zugeschrieben wird, tip Position machen zu lassen. Das an sich sinn- 

 lose ANTinpoeYMOC hatte ich beim ersten Lesen sofort in an hi npöeYMOc verbessert. Und 

 so etwas muß man dreimal sagen. 



2 Diphilos wendet noch lange Dative an, Kopingioici im Emporos (Ath. 227 e ), 

 AaunIoicin in einem prosaischen Referat aus dem Theseus Ath. 45 i b , das auch inhalt- 

 lich von der neuen Komödie stark abweicht, iWpaicin bei Zenobius IV 18 (ine. 11 Mein.). 

 Der Formenreichtum seiner Metrik und auch die Titel zeigen denselben Unterschied. 

 Auf den vollen Dativ aytoTci in dem langen Stück aus Ghoran (4 Schr.) 134 hat Körte 

 hingewiesen. 



Sitzungsberichte 1916. ,s 



