Berichte über die wissenschaftlichen Unternehmungen der Akademie 13 i 



Interakademische Leibniz- Ausgabe. 



Bericht des Hrn. Erdmann. 



Der Beginn der Veröffentlichung hat infolge des Krieges wiederum 

 \ erschoben werden müssen. Unsere innere Arbeit an der Ausgabe 

 ist dagegen ununterbrochen weitergegangen. Eine Durchmusterung 

 der Bibliotheken in Göttingen und Wolfenbüttel hat einige wertvolle 

 Ergänzungen unseres Handschriftenbestandes ergeben. Neue Briefe 

 von Leibniz an Friedrich August Hackmann, die uns Hr. Archivrat 

 Jacobs aus der fürstlichen Bibliothek zu Wernigerode zur Verfügung 

 gestellt hatte, sind von Hrn. Ritter in unseren Sitzungsberichten 

 (1915 S. 714 — 730) mitgeteilt worden. 



Corpus Medicorum Graecorum. 



Bericht des Hrn. Diels. 



Im Jahre 191 5 ist der Band des Corpus V.9, 2 ausgegeben worden; 

 er enthält: 1. Galenus 61c tö TTpopphtikön A ""InnoKPÄTOYC libri III (Kühn 

 XVI 489 — 840) ed. H. Diels, 2. TTepi toy nAp' L lnnoKPÄTei k&matoc (K. VII 

 643 — 665) ed. I. Mewaldt, 3. €ic tö TTporNucTiKÖN InnoKPÄTOYC (K. XVIII 

 B 1 — 317) ed. I. Heeg. 



Hr. Oberstudienrat Dr. Helmreich (Ansbach) berichtet über seine 

 Arbeiten folgendes: 



»Ich habe im abgelaufenen Jahre den Text von Galens Schriften: 

 Tlepi tön 6N tpo«aTc aynämgcon und FTep] £yxymiac kai kakoxymIac im wesent- 

 lichen druckfertig gemacht und zur GePAireYTiKH weeoAoe die photo- 

 graphischen Aufnahmen des cod. Athous 4284. 164 und des cod. Parisin. 

 634 Suppl. graec. geprüft, die, nahe miteinander verwandt — auch 

 die Pariser Hs. stammt wohl aus einem Athoskloster — , sehr gute 

 Textzeugen darstellen.« 



Hr. Oberlehrer Dr. Wenkebach (Berlin-Charlottenburg) berichtet: 



»Da sich mir keine Aussicht bot, in absehbarer Zeit eine als not- 

 wendig erkannte deutsche Bearbeitung von Hunains arabischer Über- 

 setzung der Galenischen Kommentare zu den Epidemien des Hippo- 

 krates aus Cod. Scorial. Arab. 804 zu erhalten, so habe ich mich damit 

 begnügt, die Textgestaltung der 3 Kommentare des 1 . Buches auf Grund 

 der griechischen Hss. und durch eigene konjekturale Berichtigung zu 

 einem vorläufigen Abschluß zu bringen. Ein lesbarer Text dieses Buches 

 liegt zur Aufnahme der arabischen Überlieferung bereit. Erheblich 

 besser steht es mit den 3 Kommentaren zum 3. Buche. Da hier zu 

 den drei griechischen Hss. des 1. Buches, einer Münchener M (Nr. 231 

 aus dem 16. Jahrh.), einer Pariser Q (Nr. 2174 aus derselben Zeit) und 



12* 



