174 



(iesamtsitzuag vom .'!. Februar 1916 

 Fig. 2. 



Daß die beobachteten Minima und Einsenkungen der Energie- 

 kurve durch die absorbierende Wirkung des Wasserdampfs der Zimmer- 

 luft hervorgerufen werden, schließen wir erstens daraus, daß sie in 

 einer Versuchsreihe, welche bei relativ geringem Feuchtigkeitsgehalt 



Tabelle 2. 



(r = 3.8 mm) und einer Länge des Strahlenganges von nur 1.8 m auf- 

 genommen worden ist, viel schwächer hervortraten. Ferner gründen 



