200 Gesamtsitzung v. .'>. Februar 1916. — Mitt. d. phil.-liist. Kl. v. 6. Januar 



eniKAPY in M; es ist eni käp zu lesen, weil das Zitat aus II. 16,392 

 stammt. 5 änakikioycin] änakhkiwci L i. Hand, änakhkioyci 2. Hand. 



7 ÄNCOXh] ANOXÜ L. IO ANAriNCÖCKOYClNj ÄNAnrNWCKOYClN L. I 2 ANAnAÄJGIC : 



AiAriAÄseic] anaftaäzeic : aiattaäzeic M; also ist, wie schon Foes vermutete, 

 ANÄnAACic : AiÄnAACic zu lesen; vgl. Hippokr. III 318 L. 80, 1 1 änaxe- 



AYNETAl] ANAXEAYCETAI L' ANAXEAIZETAI L* ÄNAXEAICCETAI M| es ist AN AXEAYCCETAI 



zu lesen. Dazu paßt aber die Erklärung änaihpaingtai bei Kühn nicht; 

 in L steht statt dessen von 1. Hand änasaingtai, erst von 2. Hand äna- 

 behpainetai; ersteres kann eher als letzteres im Sinne von «aushusten« 

 genommen werden. Wie freilich, wenn man die Erklärung anaiainetai 

 zu änaxeaycgetai bezieht, die vorhergehende Glosse änaxaInetai zu inter- 

 pretieren ist, weiß ich nicht. 13 toioyto] toioyton M. 18 änepy- 

 ceetociN] ANeiPYceduciN LM; auch die alphabetische Ordnung verlangt diese 

 Schreibung: dazu kommt das Partizipium gipycgen bei Hippokr. VIII 84 L. 

 81. 1 kpgmäcac] fehlt in LM mit Recht: erst durch die Basier Ausgabe 

 ist das Wort in den Text gekommen, offenbar, weil man in aneicac 

 ein Partizipium sah, das man mit kpemäcac glaubte erklären zu müssen; 

 es ist aber ohne allen Zweifel statt ängScac zu lesen anekäc, das mit 

 en yyei änutätcj passend erläutert wird. Natürlich ist dann auch im 

 folgenden cytkeitai rÄp ek toy Anco kai to? (so L) efcAc zu lesen toy gkäc. 

 Zur Gewißheit erhoben wird diese Vermutung durch Erotian S. 42,5 



ANGKÄC ANTI TOY ANCDTÄTCO " CYTKSITAI TÄP £K TOY ANW KAI TOY EKÄC. IO EIC 



ta cte*ana] diese unmögliche Wortform ist weder in M noch in L 

 überliefert; M hat efc tA ct£*änia, L efc cte«a, das wohl für toyc ctg- 

 »änoyc gelten sull. 6 ängygonto] anegynto L', von 2. Hand ist 1 über y 

 geschrieben, es sollte über £ stehen ; denn zu lesen ist anigynto (so 

 schon Foes), das auch der alphabetischen Ordnung entspricht. 8 cnAPrÄN 

 kai öptan] crrAProYN k. optoyn LM ; da das Partizipium anuptacmenon (aniop- 

 ncMENON LM) erklärt werden soll, haben die Infinitiva cnAPrÄN und öptan 

 keine Berechtigung; im Anschluß an LM ist cnAPrcoN und öprüN zu lesen. 

 1 1 cKiMncoNJ ckh L', L 2 fügt m und ion über die Zeile hinzu; es ist also 

 CKHncoN (= CKincuN) die bessere Tradition. 1 5 äoptpin] aoptphn LM, 

 wie schon Foes vermutet hatte. 83, 2 AnAPTicocl AnÄPTi (1. äh-apt!) 



LM, entsprechend der Überlieferung bei Hippokr. II 3 10 L; vgl. Corp. 

 med. Gr. V 9, 1 S. 201 : aber nicht bloß hier, auch im Lemma (S.82, 18) 

 ist statt AnAPTicoc zu lesen ÄnAPTi: vgl. Erotian. S. 41.4. 5 tö] öti M, 

 tö L; das letztere, ist aus der bekannten Abkürzung (Ö T ) für öti ent- 

 standen. Da also öti die richtige Lesart ist, muß in der nächsten 

 Zeile AG nach mypia gestrichen werden. 12 kai] ae M (wahrscheinlich 

 auch L): nach dem Wortlaut des Textes bei Kühn wären Artemidorus 

 und b EniKAHeEic KAniTUN zwei verschiedene Personen; in Wirklichkeit 

 ist nur von dem Herausgeber des Ilippokrates ÄptemIacopoc b ^niKAHOEic 



