34(J Gesamtsitzung vom ■_'. März 1916. — Mitteilung vom 17. Februar 



hält es sich mit aprov. polieia, das heute, soweit es überhaupt vor- 

 kommt, nur -eya zeigt. Die Geschichte dieses Wortes ist besonders 

 verwickelt. Wenn z.B. den Vertretern von auricla: ureiya 815, uriya 

 812, uril'a Sil, uril'o 719 zur Seite stehen pureya, puriya, puril'a, 

 pur Wo, so kann man vielleicht in dem puriya noch ein aus ältenn ß 

 entstandenes i sehen, wie ja das von uriya auch erst sekundär ist, aber 

 die T-Formen sind deutlich Überentäußerungen eines Wanderwortes. 



Für medius liegen vier Vertreter vor: midi, rnilieu, demie heure, une 

 /teure et demi, und man muß sich natürlich sofort fragen, ob die ver- 

 schiedene Betonung auf die Lautentwicklung von Einfluß gewesen sei. 

 Im Ganzen ist das nicht der Fall, miz ore 664 (Landes) neben un or e 

 myeze eine vereinzelte Ausnahme. Kleine Verschiedenheiten in der 

 Qualität des e kommen für uns nicht in Betracht, ebensowenig üno myei 

 uro neben ün uro e myezwo 728. 737 (Aveyron), oder myec uro neben ün 

 uro e myeyo 886, 894 (Var). Vielfach steht einem irnjets uro ein ün uro e 

 demi gegenüber, im Südosten S97, 896, 878, S87 usw.. umgekehrt im 

 Westen 636. Die doppelte Verschiedenheit spricht dafür, daß die zweite 

 Formel nicht recht geläufig ist und daher dem Drucke der Frage oder, 

 was im Grunde dasselbe ist, der Reichssprache unterliegt. Für milieu 

 liegt zum Teil das in seinem zweiten Bestandteile viel umstrittene mitan 

 vor. Namentlich im Süden und Südwesten steht dieses rnita neben 

 -e-Formen nicht nur von media, sondern auch von midi, oder, wie es hier' 

 heißt, von mi-jour, hat aber von medielale zumeist mitä neben sich, so daß 

 also entweder das Wort für »Hälfte« das für »Mitte« beeinflußt hat oder 

 mite eine ältere und vor allem festere Zusammensetzung ist als mi-jour 1 . 

 Tonstärkeres myey ore steht neben tonschwächerem mey die 685, 686 

 (B.-Pyren). 



Für Ingenium zeigen die Reime nur e-Formen, das Wort wird mit 

 penh, lenk gebunden, und dementsprechend äußert sich Voretzsch S.613: 

 »Die offenen Vokale sind im Prov. vor folgendem Nasal geschlossen 

 worden, demgemäß finden wir lat. e vor Nasal oder auch vor Nasal + .'/ 

 stets im Reime zu e. Schon daraus geht hervor, daß die Verengung 

 der offenen Vokale vor Nasal früher als die Diphthongierung eingetreten 

 sein muß. Tatsächlich finden wir hier niemals diphthongierte Formen.« 



1 Der Vertreter von sexaginla kommt nicht in Betracht, da von verschwindenden 

 Ausnahmen abgesehen, soixanh eingetreten ist: ein weiterer Beleg für das Wandern 

 von Zahlwörtern, der zu den von G. Meyer, Alb. Stud. II, 9 beigebrachten hinzugefügt 

 werden kann. Die Gründe entgehen mir. Militärische Einteilungen, die die Über- 

 nahme des slavischen Ausdrucks für 100 erklären (s. Caracostea, Mitteil. d. rum. Inst. 

 Wien I.92) sind ganz ausgeschlossen, Handelsverhältnisse, die die Wanderung von 

 frz. douzaine nach Italien und Deutschland verständlich machen und die M. Rösler Cur 

 die- Verbreitung des vigesimalen Zählsystems verantwortlich macht (ZRPh. Btihqfl 

 xxvi, 204). werden eher von Einfluß gewesen sein. 



