Meyer-Lübkf. : Die Diphthonge im Provenzalischen 353 



solia und gloiu stimmen, soweit sie belegt sind. l>is auf unwesentliche 

 Kleinigkeiten mit ihren Reimwörtern überein. 



Das geographische Verhältnis zwischen den yo- und den /«"-Formen 

 ist heute zum Teil anders als früher. Schon Mushacke, S. 302, hat darauf 

 hingewiesen, daß die älteren Urkunden aus Montpellier ue schreiben, 

 daß uo erst im XIV. Jahrhundert häufiger wird. Die der heutigen 

 Aussprache yo entsprechende Schreibung tritt erst im XVI. auf. Die 

 Erklärung, die ich dafür Rom. Gramm. I, § 193 gegeben habe, ist nicht 

 aufrechtzuhalten. Für 778 notiert Edmond als Vertreter von oclo 

 sowohl beit als dyoö, aber bey cyurs und dezobeyt, ebenso in 755 beyt 

 und yots beim einfachen Zahlwort, nur beyt bei Verbindungen. Die 

 anderen einschlägigen Wörter lauten in 778 ploryo. kyoc, kyor, kwoyso 

 auf der einen Seite, feyo, nei auf der andern, für oclu wieder Doppel- 

 formen: ei und yol ', und zwar ist das letztere die Form der Jüngeren; 

 755 ist, von dem einen schwankenden Falle abgesehen, ausgesprochenes 

 e-Gebiet. Ist es von vornherein wahrscheinlicher, daß die isolierte 

 Form des Zahlwortes zunächst in fremder Gestalt erscheint, so wird 

 durch die ausdrückliche Bemerkung bei et erwiesen, daß die o-Form 

 die sich ausdehnende ist. Es ergibt sich also, daß auf zwei ver- 

 schiedenen Punkten üoi zu üei geworden ist, daß aber ein dazwischen- 

 liegendes üoi im Laufe der Zeit nach Westen, wo üei an ein üoi an- 

 grenzte, vorrückte. 



Eine besondere Betrachtung verdienen ploja, troja, torcuhi. das 

 früh zu troclu geworden war. Auf dem südwestlichen ipe-Gebiete näm- 

 lich lauten sie pluye, truye, trul, auf dem hük-, A/ra-Gebiete: plüze, 

 triize, triif. aber wiederum in 548 pleyu, treyu, trel'. Auf dem fok-, 

 /^//-Gebiete und auf dem fyok-, rwit-Qebiete begegnen wir plezo, treio, 

 trel. So stehen sieh beispielsweise gegenüber pluzo : truzo : plezo, trezo ; 

 Incek : hok, ncit : neit in 658,659 und auf einer Reihe anderer Punkte, 

 und es ergibt sich daraus die Bestätigung der S. 352 gemachten An- 

 nahme, daß das weite zusammenhängende neit-debiet, das auf einem 

 ebenfalls einst gleichmäßigem nocte beruht, in einer Zwischenzeit ebenso 

 in zwei Teile mit verschiedener Entwicklung, also verschiedenen For- 

 men, zerfiel, wie das alte focu-, /zora-Gebiet es noch heute tut (S.357). 

 Hätten wir nur ploia, so müßte man allerdings mit der Beeinflussung 

 durch das Yerbum rechnen, hätten wir nur troja, troclu, so wäre die 

 Frage aufzuwerfen, ob nicht eine Gegend mit großer Schweinezucht 

 bzw. Weinbau für die Form des Wortes auch anderswo verantwort- 

 lich zu machen sei, aber da die drei begrifflich auch nicht im ent- 

 ferntesten zusammenhängenden Wörter gleiche lautliche Umgestaltung 

 zeigen, sind sie sozusagen ein Beispiel lautlicher Reinkultur wie 



