358 Gesamtsitzung vom 2. März 1916. — Mitteilung vom 17. Februar 



««-Gebiet rings von you umgeben ist. sondern auch dadurch, daß die 

 Stufe yeo sieh nicht aus eo erklärt, und daß sich die allmähliche Ver- 

 einfachung von yeo zu eo durch Notierungen wie b zy eo 707. b,,eo 602. 

 b : eo 702 angebahnt zeigt. Es ist nun aber bemerkenswert, daß nicht 

 nur. wie gesagt, im direkten Anlaut diese Reduktion allgemein durch- 

 geführt ist. sondern vor allem, daß eo sich sehr viel weiter ausgedehnt 

 hat als beo, soweit, daß, hätte man nur dieses, man von einer von der 

 Küste bis Cantal ununterbrochenen eo-Zone sprechen könnte und dann 

 auch gleichmäßige Entstehung annehmen möchte. Bei genauerem Zu- 

 sehen ergibt sich aber doch noch eine kleine Verschiedenheit. Punkt 626, 

 der die Verbindung herstellen würde, hat nicht eo wie 636 und 634, 

 sondern r o, d. h. es liegt yo entsprechend byo vor. Fragt man sich end- 

 lich, ob eo sich ausgebreitet habe oder byeo eingeschränkt worden sei, 

 so lautet die Antwort dahin, daß für «Ei« gerade in dieser Gegend das 

 Kinderwort kakau üblich ist, daher für etwas feierlichen Gebrauch leicht 

 eine Form aus anderen Mundarten eindringen konnte. Durch kakau 

 war mit anderen Worten you in seiner Widerstandskraft geschwächt 

 und erlag dem eo. 



Als letztes erscheint im Südosten, in Vaucluse, Dröme. bis an die 

 Grenze bau, ÜU, d. h. also eine Betonung büou im Gegensatz zu dem büöu. 

 das dem byou vorangegangen sein muß. 



Wenn, von einzelnen geographischen Verschiedenheiten abgesehen. 

 ovu und bove gleiche Wege gehen, so gestaltet schon novu sich etwas 

 anders, weil hier das Femininum nova auf den Vokal des Maskulinums 

 einwirken konnte. Leider versagt der Atlas für die Gaskogne: aus 

 Millardets Atl. ersieht man aber, daß nau. nawe, wie die ausschließ- 

 liche Form des Bigamischen ist, auch in den Landes vorherrscht und 

 nur im Norden der von ihm untersuchten Gegend ein nüwe, nein und 

 also ein nüw, new dem büw, bioew, üw, ew entspricht. Während nun 

 der ganze Süden durchweg nou novo bietet, finden sich im Zentrum 

 und Norden doch Striche, die die beiden Geschlechter im Vokal trennen. 

 Ohne weiteres verständlich ist neu nova : byeu, eu 824 oder nou und 

 danach noico : byou, you 717,715, auffälliger neu newo 648 auf dem 

 //-Gebiet, ganz merkwürdig nau nebo 659, 649, an das sich nach Norden 

 bin ein neve, nevo anschließt, dessen Maskulinum nach Maßgabe des 

 Auslautes deutlich sekundär ist, ferner no nevo : byo, yo 806, nu, nevo : 

 byu, nyu 804, nö nevo : bö, neo nova: byo, io 816. dann wieder mit 

 neuem Maskulinum neve. neva-.bou 808. Die wro-Formen liegen durch- 

 weg auf dem 6#ow-Gebict, man müßte also nou, novo erwarten, wie 

 das ja tatsächlich vorkommt. Geht man davon aus. daß nachweis- 

 lich zu einer bestimmten Zeit das Femininum sich dein Maskulinum 

 angepaßt hat, wie das eben angeführte nowo zeigt, so kommt man 



