Meyer-Lübke: Die. Diphthonge im Provenzalischen 367 



und südostital. ue erwiesen; daß auch nicht, wie Ascoli, AGIItal. iv, 405 

 ansetzt, ue die Vorstufe zu sein braucht, auf ganz anderem Gebiet 

 durch lat. ve aus vosvester aus voster usw. 1 Die einfachste Erklärung- ist 

 die einer Dissimilation, was bei Diphthongen ebenso leicht eintritt, wie 

 die umgekehrte der Assimilation, die zur Monophthongisierung führt, 

 und deren Wichtigkeit sich ja auch in der Geschichte des ei soeben 

 gezeigt hat. Erleichtert wird die Dissimilation auch hier durch folgen- 

 den vorderen baut, daher nueit weiter verbreitet ist als fuek. 



Für die Beurteilung der weiteren Gestaltung ist es von einem ge- 

 wissen Interesse, daß bei verschiedener syntaktischer Stärke in ein- 

 zelnen Fällen verschiedene Formen ein und desselben Wortes verzeich- 

 net sind. Es handelt sich um feu füllet neben feu, um beeuf, atteler les 

 btsufs neben ü mene les beeufs ä /' abreüvoir und um huit neben huüjours. 

 Die Verschiedenheiten sind 



1. föoifwo fule 857, ffiö:fibö fule 874, füe, füö:fibe de sent 

 Ewne 893, 897. 



2. bweu:beu 645, 691, byou: bweu 8j$:bwtu 669, bö HII \byu 709. 

 beu : bweu 656. 



3. väöivwö 897, vwö-.vö 896, ywe'.yö 841, 894, vü-ö:vwö 885, 

 yweiywe 605, ibe-.ibö 869, ywe-.ywe S05 (hier auch deswe 18), 606. 

 yöyliöy 709, weyt:weyt 653, yiveiwe 714. 



Wo in 1 föfole vorliegt, handelt es sich um reichssprachliche Ein- 

 dringlinge, die nicht weiter zu berücksichtigen sind. 



Sieht man ab von 605 und 656, so erhellt, daß die raschere oder die 

 schwächere Aussprache den Übergang von ü zu w. von w zu w, von yw zu 

 10, den Schwund des w zur Folge hat; alles leichtverständliche Vorgänge. 

 Vgl. noch S. 354, 1 . Schwieriger ist weit aus you und yu aus ö ui/ . In 669 

 entspricht loeu aus ovu. Da nun auch als selbständige Singularform 

 bweu neben byou angegeben wird, letzteres die Form der östlich, dies die 

 der westlich angrenzenden Mundarten ist, wird es sich um geographisch, 

 nicht mn syntaktisch verschiedene Entwicklung handeln, vgl. das S. 353 

 über verschiedene Vertreter von oclo Bemerkte. In 873 stimmt zwar 

 you zu byou, aber auch hier sind wir auf einem Grenzgebiete, und zwar 

 auf dem von you und i'iu. Letzteres ist aus i'ieu entstanden. Nach dem. 

 was namentlich 857, S74 bei focu, S97 bei oefo zeigen, kann die Re- 



' Vgl. Solmsen, Stud. zur lat. Lautgesch. 23. Zwar findet im Lat. der Wandel 

 Min ri) /u rc mir vor r, ä, / statt. »Daß aber auch liier die Anwesenheit des v für 

 den Wandel notwendig war, ergibt sieh daraus, daß die Komposita mit vorsum, die 

 das lautgesetzlich eingebüßt hatten, ihn nie mitgemacht haben: deosum. seorsum.- 

 Der Einfluß der Zungenspitzenlaute auf das c ist also nur möglich, wenn gleichzeitig v, 

 genauer w, dissimilierend wirkt oder vielleicht richtiger, die dissimilierende Wirkung 

 des v dringt nur dann durch, wenn der dem o folgende Konsonant das e begünstigt. 

 Auf alle Fälle handelt es sich dabei um vollbetonten Vokal. 



