Correns: Untersuchungen über Geschlechtsbestimmung bei Distelarten 471 



sehen der Gynomonözie wegen durchaus nötig ist. Die Pflanzen, die 

 nicht rein zwittrig oder rein weiblich gefunden worden waren, wurden 

 hei der Zusammenstellung der Tabelle in drei Klassen gebracht: 

 I. überwiegend zwittrig. 2. überwiegend weiblich, 3. beides etwa 

 gleich stark. Die Notizen selbst enthalten ausführlichere Angaben, 

 die, so gut es gehen wollte, in die drei Klassen gepreßt wurden, 

 damit die Tabelle nicht zu unübersichtlich ausfiele. 



Tabelle 8. 



Zunächst zeigt die Tabelle, daß von den vier untersuchten Zwitter- 

 pflanzen drei auch Weibchen hervorbrachten, eine (A r ers. 24) sogar 

 relativ viel (27 Prozent), stets neben Individuen, die mehr oder weniger 

 stark gynomonöziseh waren. Wenn bei der Nachkommenschaft des 

 vierten Zwitters (Vers. 25) die Weibchen fehlen, so ist daran wahr- 

 scheinlich nur die geringe Individuenzahl schuld; gynomonözische 

 Nachkommen waren reichlich vorhanden. Die Weibchen brachten eben- 

 falls stets Zwitter hervor, neben gynomonözischen Pflanzen, und zwar 

 auffallend viel, zwischen 40 und 50 Prozent, also viel mehr, als die 

 Zwitter Weibchen gaben. Dagegen stellte sich, vielleicht nur zufällig, 

 kein wesentlicher Unterschied heraus, ob es sich um ein Weibchen 

 handelte, das von einer Zwitterpflanze abstammte (Vers. 26 — 28), oder 

 um ein Weibchen, das zur Nachkommenschaft eines Weibchens ge- 

 hörte (Vers. 31/32), wenigstens dann, wenn der gleiche Pollen zur 

 Bestäubung verwendet wurde. 



Auch die Herkunft des Pollens hatte keinen großen Einfluß: nur 

 die Bestäubung mit einer Zwitterpllanze ('-/(,) hatte, nach Versuch 



