494 Geaamtsitzung vom 13. April 1916. — Mitteilung vom 16. März 



ähnlich so die gedruckten, noch mehr die geschriebenen optischen 

 Worte. Dennoch bleiben die Grundformen dieser Währnehmungsworifce 

 in jeder Gruppe konstant. Es sind demnach durch die sieh wieder- 

 holenden Sprachwahmehmungen ;dle Bedingungen für abstrakte Vor- 

 stellungen der spezifischen Worte gegeben. So entstellt für uns von 

 früh ah eine Unterart der direkten sachlichen Abstraktion, die zweck- 

 mäßig als verbale bezeichnet wird. Ihre Produkte sind die sehe- 

 matisch allgemeinen Wortvorstellungen, in denen sieb unser stilles 

 .sprachliches Denken vollzieht, falls es nicht ausnahmsweise in reinen 

 Worterinnerungen verläuft. Daß Analoges von den verkürzenden und 

 präzisierenden Ideogrammen des mathematischen Denkens und ver- 

 wandten Symbolen gilt, braucht kaum erwähnt zu werden. 



Es ist Aulgabe der Lautlehre, der Phonetik und der in ihren Grund- 

 lagen durchaus berechtigten Graphologie, die schematischen Typen dieser 

 verbalen Abstraktion zu verbalen Allgemeinbegriffen zu erheben. Zu 

 ihnen treten die begrifflich abstrakt allgemeinen grammatischen Typen 

 der Wortarten und ihrer Sprach formen sowie der .Sätze, ihrer syntakti- 

 schen Formen und Beziehungen, wie sie in dem tatsächlichen Bestand 

 und den verschiedenen Entwicklungsperioden der Sprachen gegeben 

 sind. Sie bieten, da in ihnen nicht lediglich der Lautbestand, sondern 

 auch der Bedeutungsinhalt in Betracht kommt, allerdings Mischformen 

 der sprachlichen und verbalen Abstraktion und nähern sich zugleich 

 der symbolischen, wenn es angemessen scheint, die Beziehung von Wort- 

 und Bedeutungsvorstellung dem weiten Begriff der Symbolik unterzu- 

 ordnen. 



Wir haben bisher alle Denkprozesse, die zur Bildung allgemeiner 

 Vorstellungen durch Aussonderung der gemeinsamen Bestandteile von 

 Gegenständen ursprünglicher Wahrnehmung führen, als Abstraktions- 

 prozesse gefaßt. Halten wir diesen weiten Sinn des Wortes fest, SO 

 stoßen wir noch auf eine andere, bisher kaum beachtete und dennoch 

 reichlich fließende Quelle für den Ursprung schematisch abstrakter All- 

 gemeinvorstellungen. Der Vorstellungsbestand der Erinnerungen und 

 der aus ihrem Material abgeleiteten Phantasievorstellungen bedarf trotz 

 aller darauf verwendeten Arbeit selbst in seinen Grundlagen, den Er- 

 innerungen an Empfindungen, noch in reichem Maße der Untersuchung. 

 So viel aber steht fest, daß unser Sinnengedächtnis die Wahrnehmun- 

 gen in der Erinnerung vielfach nur abgeblaßt und durchgängig so 

 Lückenhaft reproduziert, daß die Meinung möglich geworden ist, die 

 zentral ausgelösten Reproduktionen böten Vorstellungen besonderen, 

 von den Wahrnehmungen spezifisch verschiedenen seelischen Gepräges. 

 Sicher ist ferner, daß der Ausfall und allmählich auch das Verblassen 

 in erster Reihe diejenigen ursprünglichen Inhalte trifft, die von Fall zu 



