ö22 Gesamtsitzung v. 13. April 1916. — Mitt. d. [»hil.-hist. Kl. v. 6. April 



Studien zur vergleichenden Grammatik der Türk- 

 sprachen. 



Von Prof. Dr. W. Banc, 



•/.. Z. in Frankfurt a. M. 

 (Vorgelegi von Hrn. F. W. K. Müllkr am 6. April 1916 [s. üben S. 183].) 



1. Stück: Über die osmanische Fluchformel oilifty'/' yanasi und 



ihre Verwandten. 



i i . Den osmanisehen Fluch odzay'i yana& oder yanastdza hat zuletzt 

 M.Horten in seiner Türkischen Sprachlehre S. 69 besprochen — 

 allerdings indem er ihn als Segenswunsch deutet und anstatt »sein 

 Herd, seine Familie möge von einem Unglück heimgesucht werden« 

 durch »sein Herd möge Feuer haben (er möge glücklich sein) « übersetzt 1 . 



§ 2. Ich glaube aber auch Houtens etymologische Erklärung (S.69 

 und 89) beanstanden zu müssen, die folgendes lehrt: »An den Optativ- 

 Stamm [auf -a]~ schließen sich einige Gerundialformen an Der 



Wunsch (als Segenswunsch oder Verwünschung) liegt in dem Suffix 

 si oder sige (ge Adverbialsuffix, si Pronomen der 3. Person .nach Art 

 seines ')• « 



1 Vgl. das Sprichwort bau öldiiktän sonra büt&n dünya odiaya yansin (Radi.. 

 Wb. I. 1245) = apres nous le deluge! 



- Von diesem «-Stamm, der nach Horten sowohl im Partizip als im Optativ vor- 

 liegen soll, leitet er u. a. auch die Form auf -all »seitdem« und die auf -orai/ all. 



Das Richtige über beide Bildungen kann man seit 1848 hei Kasem-Beg linden. 

 Daß in -araq in der Tat das alte Komparativsuffix auf -rag vorliegt, geht aus einigen 

 hübschen tatarischen Bildungen hervor: jarti tön jitäräk, wörtlich "je mehr Mitternacht 

 nahte« (Raunt. Kazäni-Tatär Nyelvtanulmänyok 1, 6412), wo -äräk also den Wert des 

 osmanisehen Suffixes -diqca hat {dädiköä »je mehr er sagt«, bä'rdiqöa ■■,]>■ mehr er 

 brüllt«, yattiqäa y- länger er liegt.. büyüdükßä »je mehr er wächst« usw.); pidkä 

 ■jayarafc bir »heize stärker ein- (Bai.. 11. 73 sab jak-); tözäflb-räk söylä -sprich deut- 

 licher, drücke Dich deutlicher aus« (Radl. Wb. III, 1293/94); cigeb^räk bara 

 geht nach« (Bai.. II, 95); simereb-räk kitmäk »(immer) fetter werden« (Bal. II, 139). 



Ein Gebrauch dieser Form mit ikän, wie er von Horten S. 143. Z. 9 dem 

 Lernenden empfohlen wird, ist mir vollständig unbekannt. 



Für die Geschichte des Suffixes -/•'"■ sind übrigens die Angaben des I odex 



I 'tunanicUS (Kui N, CV1 und 1 74) mit denjenigen R IQUBTTES (MSOS im -'. II. Abt. l3 2 /53) 

 ZU vergleichen. 



