Haberlandt: Blattepidermis und Lichtperzeption 675 



versität Berlin eine Nachuntersuchung jenes Teiles der Arbeit Nord- 

 hausens vorzunehmen, den dieser selbst- als den wichtigsten bezeichnet, 

 und dessen Ergebnis die Feststellung sein sollte, »daß das Laubblatt 

 von Begonia auch bei abgetöteter Epidermis die fixe Lichtlage einzu- 

 nehmen vermag«. Hr. Werdermann hatte seine Arbeit nahezu abge- 

 schlossen, als der Krieg ausbrach und auch ihn unter die Fahnen rief. 

 Bevor er ins Feld zog, übergab er mir seine Versuchsprotokolle. Da 

 er noch immer an der Front steht, ist er bis auf weiteres nicht in 

 der Lage, das Ergebnis seiner Untersuchung selbst zu veröffentlichen. 

 Ich will deshalb an dieser Stelle darüber kurz berichten. Vorerst sollen 

 aber erst einige andere Punkte erledigt, werden. 



Im ersten Abschnitt seiner erwähnten Arbeit knüpft Nordhausen 

 an eine frühere Polemik an und führt sie weiter. Ich unterlasse es, 

 darauf nach so langer Zeit einzugehen, da sich dabei keine neuen 

 Gesichtspunkte ergeben könnten. 



Im zweiten Abschnitt beschäftigt sich Nordhausen hauptsächlich 

 mit meinem neuen Benetzungsversuch bei antagonistischer Beleuchtung, 

 den er in sinnreicher Weise variiert. Das Ergebnis seiner Versuche 

 war. daß die Reaktion der Tropaeolum-El&tteT bald im Sinne der be- 

 netzten, bald in dem der unbenetzten Blatthälfte erfolgte, woraus 

 Nordhausen schließt, daß die papillöse Epidermis bei der Lichtper- 

 zeption keine Bolle spielt, daß vielmehr eine ungleiche Lichtempfind- 

 lichkeit verschiedener Blattpartien für die Bewegungsrichtung der Blatt- 

 spreite ausschlaggebend ist. 



Die nach meiner Methode angestellten Versuche wurden in der 

 Weise ausgeführt, daß nach deutlicher Ablenkung des Blattes nach 

 einer Seite eine Auswechselung in bezug auf den Zustand der beiden 

 Blatthälften erfolgte: die feuchte wurde trocken gelegt, die trockene 

 benetzt. Nach neuer Horizontalstellung fand auch durch Drehung der 

 Spreite um 180 eine Auswechselung der Spiegel statt. Leider werden 

 nur vier Versuche einzeln beschrieben (S. 479, 480). Bei den zwei 

 ersten Versuchen drehte sich die Spreite im Sinne der trockenen 

 Hälfte. Beim dritten Versuch kam es zunächst ebenfalls zu einer 

 deutlichen Ablenkung nach der trockenen Seite. Nach der Aus- 

 wechselung erfolgte eine Ablenkung nach der nunmehr benetzten Seite. 

 Nordhausen übersieht dabei, daß es sich hier, wie ich später zeigen 

 werde, zweifellos um eine Nach Wirkungserscheinung handelte: 

 die Drehung wurde im Sinne der anfänglich trockenen Blatthälfte 

 fortgesetzt. Selbstverständlich kann die einmal induzierte Bewegung 

 nach Auswechselung des Benetzungszustandes der beiden Blatthälften 

 nicht gleich sistiert werden, und zwar um SO weniger, als die Fort- 

 leitung des neuen, entgegengesetzten Bewegungsimpulses seitens der 



