6/8 Sitzung iler physikaliscli-inatliematisclieii Klasse vom 22. Juni 191H 



messer geklebt. Die Gläschen wurden in Schalen mit feuchtem Sand 

 gesteckt, um die Blattflächen leicht in die Horizontalstellung bringen 

 zu können. Die Objekte kamen dann in die heliotropische Kammer. 

 deren Boden mit Wasser bedeckt war. Die Kammer wurde in der 

 Mitte des Arbeitszimmers aulgestellt, ihre Glaswand war einem Nord- 

 fenster zugekehrt. Die schräge Beleuchtung erfolgte also durch diffuses 

 Tageslicht. Die Blattspreiten befanden sich in der Flankenstellung 

 und zu Beginn der Versuche in genau horizontaler Lage. Wenn dann 

 nach einigen Stunden eine deutliche Drehung der Blattspreiten gegen 

 die Lichtquelle eingetreten war, wurden dieselben wieder horizontal ge- 

 stellt und um i8o° gedreht. In allen Fällen setzten die Blatt- 

 spreiten ihre Drehung im Sinne der ursprünglichen Auf- 

 stellung fort und kehrten sich also jetzt mit ihren Ober- 

 seiten von der Lichtquelle ab. Der nunmehrige Lichteinfall von 

 der entgegengesetzten Seite her war nicht imstande, die Xachwirkungs- 

 I icwegung aufzuhalten. 



Da die Versuche immer dasselbe Ergebnis hatten, genügt hier 

 die Beschreibung einiger Beispiele: 



i. Beginn T 5.. Juni I2 1 j 2 Uhr. Temperatur 19 . Um 3 Uhr. 

 d. i. nach 2'/ 2 Stunden, hatte sich die Spreite um etwa 23 gegen 

 das Fenster gedreht. Nunmehr Drehung der Spreite um 1S0 und 

 Horizontalstellung. Um 5'/ 2 Uhr, d. i. nach abermals 2 Stunden, hatte 

 sich die Spreite im ursprünglichen Sinn um 20 weiter gedreht und 

 so die Oberseite vom Fenster abgewendet. 



2. Beginn 16. Juni S'/ 4 Uhr. Temperatur 18 . Um io' ;4 Uhr, 

 d. i. nach 2 Stunden, Spreite um 12 gegen das Fenster gedreht. 

 Nunmehr Drehung der Spreite um 180 und Horizontalstellung. Um 

 ii^ 4 Uhr. d. i. nach 1 '/ 2 Stunden, hat sich die Spreite im ursprüng- 

 lichen Sinne um 15 weiter gedreht, es hat also trotz der entgegen- 

 gesetzten Beleuchtung sogar eine beschleunigte Nachwirkungsbewegung 

 stattgefunden. Um 1 '/ 4 Uhr, d. i. nach weiteren i 1 2 Stunden, beträgt 

 der Neigungswinkel der Spreite 24 , der Winkelzuwachs demnach 9 ; 

 die Nachwirkungsbewegung verlangsamt sich. 



3. Beginn am 16. Juni 8 : / 4 Uhr. Temperatur i8°. Nach 2 Stun- 

 den Drehung der Spreite um 8° gegen das Fenster. Horizontalstel- 

 lung und Drehung des Blattes um 180 . Nach i l j 2 Stunden Drehung 

 der Spreite um weitere io° im ursprünglichen Sinne, geringe Be- 

 schleunigung der Bewegung. Nach weiteren i '/', Stunden beträgt der 

 Neigungswinkel der Blattspreite 14 . Winkelzuwachs 4 . Die Naeli- 

 wirkungsbewegung erlischt allmählich. 



Die obige Annahme, daß bei den erwähnten Versuchen Nobd- 

 n \i sens die Nichtberücksichtigung dieser Nachwirkungen zu Täuschun- 



