7t')2 öffentliche Sitzung vom 29. Juni 101(1 



großen Treffern, sein grundlegendes Werk über die Entstehung der 

 Schwurgerichte (1872); wie es mit Recht genannt worden ist, ein 

 »Eck- und Markstein der nunmehr anbrechenden Glanzzeit der deutsch- 

 rechtsgeschichtlichen Forschung« (Stutz, in seinem liier und im fol- 

 genden vielfach benutzten schönen Nachruf auf Brunner). Gestützt 

 auf die vorbereitende Abhandlung über den Inquisitionsbeweis, hat 

 Brunner in dem Buche mit genialer Treffsicherheit die vorher kaum 

 geahnten Entwicklungsgänge bloßgelegt, die vom fränkischen zum nor- 

 mannischen Recht und vom normannischen zum englischen Rechte 

 fuhren. Beweisjury und Urteilsjury gehen zurück auf die fränkische 

 Zeugeninquisition; die Anklagejury geht zurück auf die fränkische 

 Rügeinquisition. An einem weithin leuchtenden Beispiel war gezeigt, 

 wie es möglich ist, das fränkische Recht aus einem seiner Tochter- 

 rechte, hier dem anglonormannischen, aufzuhellen. Eine neue Quellen- 

 provinz war für die deutsche Rechtsgeschichte erobert. In der Hand 

 des Kundigen und Fähigen waren von nun an die außerdeutschen 

 Tochterrechte das Mittel, um hi vorsichtig rückschließender Beweis- 

 führung das fränkische Mutterrecht wieder herzustellen, auch wo seine 

 eigenen Quellen versiegt waren. Als quellengeschichtlichen Nieder- 

 schlag hinterließ das erste Jahrzehnt von Brunners Tätigkeit einen 

 knappen und übersichtlichen Abriß der Geschichte der französischen, 

 normannischen und englischen Rechtsquellen (1870), der in siebenter 

 Bearbeitung unter dem Titel »Geschichte der englischen Rechtsquellen 

 im Grundriß« noch in Brunners Spätzeit (1909) hineinragt. 



Im zweiten Jahrzehnt seiner monographischen Forschung wandte 

 sich Brunner dem Recht der Privaturkunden, dem Recht der Wert- 

 papiere und dem Recht der prozessualen Stellvertretung zu. Das innere 

 Band, das diese Forschungen zusammenhält, liegt in dem Satz, daß 

 im Verfahren vor dem Volksgericht die Stellvertretung unzulässig 

 war und als Ersatz für die mangelnde Stellvertretung später die Privat- 

 urkunde als Wertpapier in die Lücke trat. Es mußte also der Ent- 

 wicklung der Privaturkunde, der gerichtlichen Stellvertretung und des 

 Wertpapiers nachgegangen werden ; Brunner hat die Entwicklungen 

 in epochemachenden Untersuchungen aufgedeckt, die in zwei große 

 Werke ausmünden, ein historisches und ein hochbedeutendes dogma- 

 tisches. 



Die Vorarbeit mußte wiederum eine Reihe von Abhandlungen 

 liefern. Zunächst zeigte Brunner an zwei Hegriffen des germanischen 

 Urkundenrechts, »Carta« und »Notitia« (1877), den Gegensatz der Dis- 

 positivurkunde, die das subjektive Recht zur Entstehung bringt, und 

 der Beweisurkunde, die bloß der Geltendmachung des subjektiven 

 Rechtes dient. In demselben Jahre trat er an die Geschichte der In- 



