7fi4 öffentliche Sitzung vom 29. Juni 191(i 



schnitt. Durch sie ist Brunners Name in Kreise gedrungen, die sonsl 

 wohl weniger von ihm Notiz genommen hätten; sie war geeignet, 

 zu zeigen, daß Brunner nicht nur ein geborener Historiker, sondern 

 auch ein Jurist von hervorragender praktischer und konstruktiver Ver- 

 anlagung war. Unser heutiges Wertpapierrecht steht unter dem ent- 

 scheidenden Einfluß Brunners. 



Die zweite Periode von Brunners Gelehrtenleben ist fast völlig 

 durch sein großes Hauptwerk, die Deutsche Rechtsgeschichte, aus- 

 gefüllt. Vorbereitet wie kein anderer, ist er mit 42 Jahren an dieses 

 gewaltige Unternehmen, zu dem sein Freund Karl Binmng, der Her- 

 ausgeber des Handbuchs der deutschen Rechtswissenschaft, ihn schon 

 1879 aufgefordert hatte, herangetreten. Inmitten der Vorarbeiten stellend, 

 sprach Brunner 1884 in seiner akademischen Antrittsrede nicht von 

 der Rechtsgeschichte, wie sie geworden ist und werden mußte, sondern 

 wie er sie sich damals dachte. Er steckte sich damals das bescheidene, 

 immer noch verdienstvolle Ziel einer bloßen «Zusammenfassung der seit 

 Eichhorn aufgetauchten Probleme und aufgespeicherten Resultate«. Aber 

 nichts hätte der ganzen Forschernatur Brunners mehr widerstrebt, als 

 nur zusammenfassende Arbeit zu leisten. Er konnte keinen Satz nieder- 

 schreiben, der nicht auf die womöglich erschöpfende Heranziehung der 

 kritisch gesichteten Quellen gegründet war, und er konnte an den Quel- 

 len nicht vorbeigehen, ohne sie womöglich restlos auszuschöpfen und 

 das, was sie hefgaben, in plastisch gedrungene Form zu gießen. So 

 mußte das Handbuch der deutschen Rechtsgeschichte irgendwo unvoll- 

 endet stehenbleiben. 



Vollendet sind zwei inhaltsschwere Bände: die Geschichte des ge- 

 samten Rechts in germanischer Zeit sowie die Geschichte der Quellen 

 und des öffentlichen Rechts, d. h. des Staatsrechts, des Rechtsganges 

 und des Strafrechts, in fränkischer Zeit. Die beiden Bände erschienen 

 1887 und 1892. Sie sind sofort bei ihrem Erscheinen und bis auf den 

 heutigen Pag bewundert worden als vollendetes Kunstwerk von vor- 

 nehmer Größe, plastisch in der Sprache wie in der Anschauung, ein- 

 fach und strein;' ül der Linienführung, von überlegener Ruhe, als »ein 

 führendes Buch für die Rechtsgeschichte aller europäischen Kultur- 

 völker« (Heymann). Unbeirrt wird an der streng juristischen Methode 

 festgehalten, um die eigentlich juristischen Gedanken den Quellen ab- 

 zulauschen und nicht die Rechtsgeschichte zu einem Gemengse] poli- 

 tischer und wirtschaftlicher Geschichte entarten zu lassen. Nirgends 

 verkannt, sondern überall erspäht sind die Zusammenhänge des Rechts 

 mit der Religion, Politik, Wirtschaft, Soziologie, Kriegführung; aber 

 alle diese Zusammenhänge klingen nur im Untertoil dazu mit. um die 

 Entwicklung der rechtlichen Gestaltungen zu erklären. 



