76b' öffentliche Sitzung vom 29. Juni 1916 



seilen Dos, die dein Manne, und der germanischen DoSj die der Frau 



zugewendet wird. 



Die Arbeit am 3. Bande der Rechtsgeschichte erfuhr eine jahre- 

 lange Unterbrechung durch ein Ereignis, das jeden an einer Juristen- 

 fakultäl lehrenden Rechtshistoriker seiner Hauptaufgabe zeitweise ent- 

 fremdet hat. Es war der Erlaß des Bürgerlichen Gesetzbuchs und 

 seiner Nebengesetze von 1S96 — 1900. Auch Brunner., den es schon 

 Überwindung gekostet haben mochte, sich in den Jahren nach 1888 

 an der Kritik des Entwurfs eines Bürgerlichen Gesetzbuchs mit keiner 

 Zeile zu beteiligen, hielt es für seine selbstverständliche Pflicht, sieh 

 in das neue bürgliche und Handelsrecht »und einigermaßen auch in 

 die von Tag zu Tag anschwellende Literatur« einzuarbeiten. Erst um 

 die Jahrhundertswende vermochte er zur historischen Arbeit zurück- 

 zukehren. Die Vorstudien zum dritten Bande nahmen ihren Fortgang 

 Ins ig 10. Sie waren dem germanischen Erbrecht gewidmet. In einem 

 Beitrag zur Geschichte des germanischen Wartrechts (1900) ergab sich, 

 wie ein Teil der Volksrechte dem Erblasser die Verfügung nur über 

 den sogenannten Freiteil seines Vermögens beläßt. Die letzte große 

 Entdeckung Brunners war das germanische Totenrecht. Er bat sie in 

 einer Reihe von Abhandlungen niedergelegt (1897 — 1910). Die Ent- 

 deckung geht aus von dem altgermanischen Glauben an das Fortleben 

 der Toten. Dem fortlebenden Toten wird in altgermanischer Zeit ein 

 Teil seiner Habe als Ausrüstung für das Jenseits mitgegeben; an die 

 Stelle des Totenteils tritt später der Seelenteil. Der fortlebende Tote 

 kann wiederkehren; aus der Furcht vor der Wiedergängerei erklärt 

 sich das Festpfählen des lebend begrabenen Verbrechers. Der fort- 

 lebende Tote wird selbst als gegen seinen Mörder klagend gedacht: 

 dies eröffnet das Verständnis für die Klage mit dem toten Mann und 

 für die spätere Klage mit der toten Hand. Mit seinem Totenrecht, 

 über das er auch im Jahre 1907 einen Vortrag im Justizministerium 

 vor Seiner Majestät dem Kaiser hielt, hat sieh Brunner von der wissen- 

 schaftlichen Welt verabschiedet. 



Brunner war seit dem Anfang des Jahrhunderts in seine Spätzeit 

 eingetreten. Die Hoffnung auf den dritten Band der Rechtsgcschiehte 

 sehwand dahin, als sich Brunner entschloß, den ersten und dann den 

 zweiten Band, die vergriffen waren, in neuer Auflage zu bearbeiten. 

 Wohl mochte er sieh nicht der Erkenntnis verschließen, daß große 

 Kunstwerke keine zweite Auflage vertragen. Wohl mochte, er der 

 Überzeugung sein, daß die Grundvesten des Baus der fränkischen 

 Rechtsgeschichte in den letzten 20 Jahren nicht erschüttert worden 

 waren. Immerhin war in einer Reihe von Einzelfragen (Münzwesen, 

 Entstehung der Lex Saüca, Ständerecht, Entwicklung der Wertpapiere) 



