Bemerkungen zur Grammatik des Geez und zur 

 alten Geschichte Ahessiniens. 



Von A. DlLLBIANN. 



1. 



In meiner Grammatik der äthiopischen Sprache vom Jahre 1857 S. 60 

 l)is 62 habe ich den Satz aufgestellt und zu beweisen gesucht, dass 

 im Geez die Grundform der Nomina (im Unterschied vom status 

 constructus und vom Accusativ) einst auf einen kurzen Vocal, etwa 

 ein flüchtiges v ausgelautet habe, dieser Auslaut aber mit der Zeit 

 fallen gelassen worden sei, wodurch bei manchen Wörtern, z. B. denen 

 der einfachsten Bildung wie l-flC-, '3"flC-, eine neue Silbengruppirung 

 entstellen musste, so dass man (hmn geher für ursprüngliches gebre 

 sprach. Dieser Satz schien Hrn. Trumpf in seiner Arbeit »über den 

 Accent im Äthiopischen« in ZDMG. XXVIII S. 532 der Begründung zu 

 entbehren : die Sprache habe wenigstens keine Spur davon bewahrt. 

 Dagegen hat E. König in »Neue Studien über Schrift, Aussprache und 

 allgemeine Formenlehre des Äthiopischen« 1877 S. 76. 95 f. meinen 

 Satz gebilligt, aber meine Beweise dafiir zum Theil angefochten. Wenn 

 ich jetzt auf denselben zurückkomme, so muss ich vor allem daran 

 erinnern, dass man vor 33 Jahren zum Analogiebeweis aus andern 

 Sprachen nur das Arabische zur Verfügung hatte. Man konnte da- 

 mals noch immer den vocalischen Auslaut der arabischen Nomina als 

 etwas specifisch arabisches ansetzen. Seither aber sind die assyrischen 

 und sabäischen Sprachdenkmale für die Wissenschaft erschlossen, und 

 da auch diese beiden, der Zeit nach dem Schriftarabischen voraus- 

 gehenden Sprachen dieselbe Erscheinung des vocalischen Nominalaus- 

 lautes zeigen, so ist der Analogiebeweis kaum mehr anfechtbar. Aber 

 selbst wenn man diesen zulässt, wäre ja immer noch möglich, die 

 Analogie im Geez auf die vorhistorische Zeit zu beschränken. Mir 

 handelt es sich jedoch um die Frage, ob die vocalische Auslautung 

 der Nomina auch noch in der Zeit, aus der die ältesten Literatur- 

 überreste des Geez stammen, lebendig gewesen sei, und diese zu ent- 

 scheiden reicht der Analogieschluss nicht aus. Ebenso wenig lässt 



