60 Gosainnitsitziinfi vom Ki.Jjinii.'ir. — I\liltlipiliui,n vom 21.N(neiiiberl889. 



Sehsphaerenhälftcii licun Affen geliefert liabpu'. In Erwägung alles 

 dessen, was Hr. Schäfer vernaclilässigt hat, kann man nur dabei bleiben, 

 dass, wie in der verticalen Richtung, bei welcher wir Hrn. Schäfer 

 selber dafür eintreten sahen, so auch in der horizontalen Richtung 

 im Princip dieselbe Projection beim Affen (und Menschen) wie beim 

 Hunde besteht und nicht die identischen Punkte beider Netzhäute 

 derselben Stelle der Hirnrinde entsprechen, sondern die äussere Hälfte 

 jeder Netzhaut der äusseren Hälfte der gleichseitigen Sehsphaere und 

 die innere Hälfte jeder Netzhaut der inneren Hälfte der gegenseitigen 

 Sehsphaere zugeordnet ist. Ich habe übrigens auch inzwischen, was 

 ich so oft beim Hunde fand, bei einem Affen beobachtet, bei welchem 

 die beabsichtigte Abtragung beider Hinterhauptslappen nicht voll- 

 kommen gelungen war: der Affe war auf dem linken Auge völlig- 

 blind, während von einer sehr beschränkten medialen unteren Netz- 

 hautpartie des rechten Auges aus noch Lichtempfindung bestand. 



Doch wenn ich auch Hrn. Schäfer's Abweichung nicht mit Still- 

 schweigen habe übergehen dürfen, so tritt dieselbe doch zur Zeit, 

 da es noch um die Anerkennung der Projection überhaupt sich handelt, 

 an Bedeutung ganz zurück gegenüber seiner Übereinstimmung. Hrn. 

 Schäfek"s Ergebniss, wie es vorliegt, kann allerdings als neuer Be- 

 weis für die von mir aufgedeckte Projection nicht gelten, weil ihm 

 die Annahme zugrundeliegt, dass durch elektrische Reizung der Rinde 

 Sinnesempfindungen entstehen, eine Annahme, welche wohl schon von 

 Hrn. Ferriee benutzt, aber bisher durch nichts bewiesen, ja nicht ein- 

 mal wahrscheinlich gemacht ist. Hinzukommt, dass Hrn. Schäfer's 

 Folgerung wenig Werth sich lieimessen lässt, weil sie nur etwas ent- 

 wickelt, was in seiner zweiten Annahme bereits enthalten ist, in der 

 Annahme, dass die Augenbewegungen die Riclitung dorthin nehmen, 

 wohin die Gesichtsempfindungen nach aussen gesetzt werden. Aber 

 will man nicht an den sonderbarsten Zufall glauben, so muss man 

 doch eine gewisse Stütze für die Projection in der Übereinstimmung 

 sehen , die Anzeige eines engen Zusammenhanges zwischen den Augen- 

 bewegungen und der Projection in der Übereinstimmung erkennen. 



Ich habe deshalb, die Dinge aufzuklären, in Gemeinschaft mit 

 Hrn. Dr. Al. Obregia aus Bucarest Versuche unternommen, und zwar 

 am Hunde, weil bei diesem Thiere die Rinde des Hinterhauptslappens 

 nur wenig und dabei übersichtlich gefaltet und die Sehsphaere am 

 besten bekannt ist. Die Thiere waren für die Zeit der Fj-eilegung 

 des Hirns mit Äther betäubt und unterlagen danach ohne jede Nar- 



' Über die Functionen ii. s. w. 8. ia6 — 7. — i)i' Hois-Reymond's Arcliiv. 1881. 

 S. 456 — 7. 



