Munk: Sehsphaere und Augenbewegungen. b5 



die Auffassung als unzutreffend heraus. Führt man am vorderen 

 Rande der Sehsphaere einen Frontalschnitt durch die Hemisphaere, 

 wie ich ihn neulich für die Sehsphaeren-Exstirpation empfahl', nur 

 tiefer, so dass er den Ventrikel eröffnet und sein unteres Ende horizontal 

 vom Balkenrande zu dem Punkte geht, in welchem nach meinen 

 Abbildungen der vordere und der laterale Rand der Sehsphaere zu- 

 sammenstossen , so erhält man, wofern man nicht die Elektroden 

 gerade in der Nähe der vSchnitttläche aufsetzt, durch die elektrische 

 Reizung von der Sehsphaere aus nach dem Schnitte die Augen- 

 bewegungen wie vor dem Schnitte. Auch ändert sich darin nichts, wenn 

 man noch einen zweiten Schnitt hinzufügt, der in verticaler Fort- 

 setzung des ersten von dessen vorderem lateralen Ende aus vor dem 

 absteigenden Hörne des Seitenventrikels längs der Convexität der 

 Hemisphaere bis zur Spitze des Schläfenlappens verläuft und unter 

 Schonung der dem Thalamus opticus aussen anliegenden i — 2"" dicken 

 Schicht (sie enthält das sagittale Marklager des Hinterhauptslappens^) 

 Rinde und Mark durch trennt. Hier sind nach allem, was wir über 

 die Lage der Associationsfasern wissen, schon durch den ersten Schnitt 

 und vollends durch die beiden Schnitte die Associationsbahnen unter- 

 brochen worden, welche die Sehsphaere mit der Rindenstelle in F 

 oder H verbinden, und daher können diese Bahnen nicht dabei be- 

 theiligt sein, wenn durch die elektrische Reizung der Sehsphaere Augen- 

 bewegungen entstehen. 



Den Commissuren- oder Balkenfasern, welche von der Sehsphaere 

 ausgehen, kann aber erst recht keine Bedeutung dabei zukommen, 

 weil unter solcher Annahme schon nicht einmal eine Vorstellung von 

 dem Vorgange zu gewinnen ist, die sich nicht ohne weiteres als unhaltbar 

 erwiese. Zum Überfluss braucht man nur den hinteren Theil des 

 Balkens der Länge nach zu durchschneiden, an dem unversehrten 

 Hirn oder nachdem die vorbeschriebenen Schnitte ausgeführt sind, 

 und man sieht ferner noch der Reizung die Augenbewegungen nach- 

 folgen. Somit bleibt allein übrig, dass diese Augenbewegungen Zu- 

 standekommen, indem die durch die elektrischen Reize herbeigeführte 

 Erregung in Radiärfasern des Stabkranzes zu niedereren (subcorticalen) 

 Hirntheilen sich fortpflanzt, sei es dass die Erregung in den centralen 

 Elementen der Sehsphaere, sei es dass sie in den Radiärfasern, wo 



angegeben, dass »die mit Beständigkeit vom Occipitallappen, am besten von einem 

 bestimmten Punkte der MuNK'schen Sehsphaere aus zu erzielende seitliche Ablenkung 

 der Augäpfel in allen Fällen auch nach völliger Zerstörung der motorischen Region 

 bestehen bleibt.« 



' Diese Berichte, 1889. S. 616. 



' Vergl. Wernicke, Lehrbuch der Gehirnkrankheiten, Bd. I. S. 87 Fig. 45 .s. 



