184 Gesainnitsitzung vom 20. Fel)niai'. — Millliciliirii; vom (i. Fclini.-ir. 



Deville beobachtete, dass sich bei 72 stündigeiu Durchsclihigcn 

 des Funkens die Kohlensäure bis zu 28 Volumprocenten dissociirt 

 hatte. 



Bertiielot erhielt bei Anwendung s(>hr kurzer und schwacher 

 Funken folgende Zahlen: 



Dauer des Versuc.lio.s Voluiii]irnc(Mito 



in Miimten an Dissnciatiouspison 



15 '^ 



35 'S-B 



60 29 



82 2 



»Diese Zahlen«, sagt Berthelot, »lassen die progressive Zerlegung 

 der Kohlensäure und die darauf folgende Rückbildung derselben er- 

 kennen. Nach BuFF und Hofmann soll diese Rückbildung unter Ex- 

 plosion stattfinden. Ich habe diese Erscheinung nie beobachtet, al)er 

 ich glaube, dass sie mit noch schwächeren Funken, als diejenigen, 

 welche in den l)eschrie])enen Versuchen angewendet wurden, wohl 

 eintreten kann, insofern die Zahl 29 der Grenze der explosiven Ver- 

 brennung von Kohlenoxyd und Sauerstoff in Gegenwart von Kohlen- 

 säure sehr nahe liegt« . 



Bekthelot theilt in der That gleichzeitig Versuche mit, nach denen 

 der Funke in einer Kohlensäure- Atmosphaere, welche 35 — 40 Procent 

 einer Mischung von 2 Vol. Kohlenoxyd und 1 Vol. Sauerstoff enthält, 

 explosive Verbrennung hervornift. 



Neuerdings ist mir auch von Anderen privatim mitgetheilt worden, 

 dass es ihnen nicht gelungen sei, die alternirende Zerlegung und Rück- 

 bildung der KohlensäuiT durch den elektrischen Funkenstrom zu be- 

 werkstelligen. Ich habe daher geglaubt, diese Untersuchung wieder 

 aufnehmen zu sollen, um die Bedingungen, unter denen di(> früher 

 beobachtete Erscheinung eintritt, schärfer zu praecisiren. 



Bei einer Wiederholung des Versuchs hat sich nun allerdings 

 sofort herausgestellt, dass derselbe keineswegs so leicht ausführbar ist, 

 wie man nach unseren oben citirten Angaben erwarten sollte. Und 

 dies kann nicht befremden, wenn man 1)edenkt, dass hier derselbe 

 Funke nach einander zwei ganz verschiedene und zwar entgegengesetzte 

 Wirkvuigen auszuüben hat, nämlich die Spaltung einer Verbindung und 

 die Wiedervereinigung der S2)altungsproducte zu der ursprünglichen 

 Verbindung. Es ist daher auch wohl imr einem glücklichen Zufalle 

 zuzuschreiben, dass sich in unseren früheren Versuchen sofort die Be- 

 dingungen vereinigt hatten, welche erforderlich sind, um die Doppel- 

 erscheinung hervorzurufen. Dieser glückliche Zufall hat aber die un- 

 liebsame Folge gehabt, dass wir damals keine Veranlassung fanden, auf 



